Пишет Адам Кирли – каскадёр и дублёр актёра Дэниэла Крейга в фильме «Казино "Рояль"» - перевод и адаптация Rosemarina - Muz4in.Net
Когда мне исполнилось семнадцать лет, я сбежал из дома и присоединился к цирковой труппе. Звучит как клише, однако это сущая правда. Я путешествовал по разным городам, выступая с шоу, состоящего из различных трюков, среди которых был и «Человек-ядро». Позднее я получил профессию каскадёра и начал работать в кино и на телевидении. Своим самым выдающимся успехом я считаю роль дублёра Дэниэла Крейга в фильме «Казино "Рояль"». Я совершил знаменитый прыжок с крана и участвовал в сцене, в которой разбивается автомобиль Джеймса Бонда марки "Aston Martin".
Подобного рода трюки я уже выполняю в течение шестнадцати лет. Иногда мне приходится использовать полученные навыки в реальных жизненных ситуациях. Однажды я на высокой скорости спускался с крутого холма вниз на своём горном велосипеде. Вдруг, откуда не возьмись, появился автомобиль. Я резко нажал на тормоза, перенёс вес на переднее колесо и врезался в задний бампер машины. Я успел спрыгнуть с велосипеда и приземлиться на ноги на крышу автомобиля. Закончилось всё тем, что мой велосипед разбил заднее стекло автомобиля и застрял в нём.
Очевидно, самый лучший способ выжить в подобных ситуациях – это не попадать в них вовсе. Но от бед никто не застрахован, и однажды может случиться так, что Вы окажетесь внутри автомобиля, у которого отказали тормоза. Или на заднем сидении такси, за рулём которого находится непредсказуемый и неадекватный человек. В этот момент вся жизнь пробегает перед глазами, и Вам хочется всего лишь одного – последний раз увидеть своих родных и близких. Нестандартный выход – это лучший способ разрешения таких ситуаций. Итак, что же именно нужно делать?
Рассказывает Priya Elan - перевод и адаптация Азирис и Админчег Muz4in.Net
Стать отцом – это как будто завести пухлого, слюнявого карлика, отравляющего тебе жизнь. Знаете, что станет с Вашим беззаботным существованием, когда Вы могли спокойно пропустить стаканчик-другой или посмотреть фильм вечером, или по внезапной прихоти сходить в ресторан? Это время просто исчезнет. Теперь Вы будете крайне рады пяти свободным минутам, выкроенным для просмотра видео на YouTube, пока из соседней комнаты не раздадутся демонические вопли.
Никто Вам не расскажет, как действительно изменится Ваша жизнь после появления ребёнка. Или, даже если кто-то попытается это сделать, Вам будет слишком скучно, чтобы внимательно их слушать, потому что новоиспечённые папаши – это полный отстой. Но сейчас выслушайте меня и постарайтесь понять то, о чём я Вам говорю.
Уже прошло семь месяцев после рождения моего ребёнка, но я до сих пор не отошёл от шока. Потому что, если все жизненные уроки Вы получали из песен и фильмов, то отцовство покажется совершенно чуждым занятием. Весь твой мир строился на окружении себя подростковыми проблемами, а не воспитании в себе чувства ответственности. Как я ошибался когда считал, что знание текста песни «The Living Years» мне очень поможет по жизни, что завязывание шнурков десятью различными способами делаем меня профессионалом во всём... Но не тут-то было.
Первый звоночек отцовства – это осознание того, что Вы совершенно не важны, потому что всё внимание первые месяцы отдаётся всецело ребёнку, а с Вами ребёнок никак не контактирует. Все отношения происходят между мамой и ребёнком, а Вы только поддерживаете их, пока они исполняют свои обрядовые танцы матери и дитя. Это означает, что Ваша роль – это добыча провианта и пищи, и только иногда Вы можете похвастаться ролью опоры и поддержки. Нет времени на баловство, капризы, ни даже намёка на развлечения и тупые шутки про сиськи. Я думаю, что эволюция от «донора спермы» до чести называться отцом – это действительно непростой путь.
Вот несколько вещей, которые с Вами произойдут, когда вы станете отцом.
Спойлер: жизнь станет очень похожей на дерьмо. Она будет пахнуть дерьмом, кругом будет дерьмо, и Вы будете чувствовать себя как дерьмо.
Нас приучили к тому, что русский автопром выпускает ведра на колесах, но когда рассматриваешь такой фактор, как соотношение цена-качество, особенно после изменений курса рубля к доллару, понимаешь, что ведра то ведра, и что они не дотягивают до уровня Мерседеса, но как можно вообще сравнивать доступный автомобиль с автомобилем, который в два, а то и три раза дороже нашего и который берет деньги в основном за комфорт. Просто не у всех есть деньги на иномарку и на лучшие условия комфорта, но суть не меняется, что за 300000 рублей, что за 1000000 - это коробка на колесах. И не надо говорить, что качество у иномарок настолько разнится с нашими, просто иномарки комфортней, за это мы многое им прощаем. Производители иномарок тоже косячат и зачастую достаточно по-идиотски, что приводит к отзыву автомобилей.
Вечером 1 июля 1960 года американский самолет-разведчик RB-47 над Баренцевым морем близ Кольского полуострова нарушил Государственную границу СССР - и был сбит советским истребителем.
Маршрут планировавшегося полёта разведчика RB-47H ВВС США пролегал от Великобритании вдоль северного побережья Норвегии к границам Советского Союза у Кольского полуострова и обратно. Экипаж состоял из командира Уильяма Палма, второго пилота Брюса Олмстеда, штурмана Джона Маккоуна и бортовых операторов радиолокационной разведки: капитана Юджина Поуза и первых лейтенантов Дина Филлипса и Оскара Гоуфорта. Утром 1 июля 1960 года разведчик RB-47H (серийный нр. 53-4281), ведомый капитаном Палмом, стартовал с авиабазы Брайз-Ноуртон в Англии, и взял курс на Норвегию, далее - на СССР. Обогнув мыс Нордкап (тот самый угол, про который говорят: «полетели за угол»), самолёт проследовал вдоль побережья Кольского полуострова и последовал к горловине Белого моря между мысами Святой нос и Канин нос.
Оператор РЛС ПВО Михаил Фрыкин обнаружил отметку цели, приближавшейся к границам СССР на высоте 9000 метров, о чём сообщил дежурному офицеру. В тот день в дежурной паре 174-го гвардейского истребительного авиационного Печенгского Краснознамённого полка имени Сафонова Б.Ф. на аэродроме Килпъявр находились самолёты Су-9 и МиГ-19. По тревоге был поднят на перехват МиГ-19 командира звена гвардии капитана Василия Амвросиевича Полякова. Шёл пятый час полёта американского разведчика, когда второй пилот Олмстед заметил в 3-5 километрах от своего самолёта инверсионный след советского истребителя. Но командир Уильям Палм оставался невозмутимым и продолжал углубляться в советское воздушное пространство.
Капитан Поляков доложил о визуальном контакте с целью и о её продвижении в сторону материка. В ответ ему поступил приказ определить принадлежность самолёта. Лётчик идентифицировал RB-47 и его опознавательные знаки ВВС США. Далее с КП последовал приказ проверить оружие и посадить нарушителя. Поляков сблизился с RB-47H примерно до 30 метров и, в соответствии с международными правилами, подал эволюциями самолёта ему сигнал: «Внимание! Следуйте за мной». Но американец вместо выполнения команды попытался оторваться от МиГа-19. Видя, что шпион явно не подчиняется и пытается покинуть советское воздушное пространство, Поляков доложил об этом на КП и запросил о дальнейших действиях.
Воспользоваться НУРСами Поляков не имел возможности из-за близкого расстояния с разведчиком. Тогда он произвёл две очереди из 30-мм пушки с расходом в 111 снарядов. Под левым крылом RB-47H вспыхнули двигатели. Самолёт потерял управление и стал резко терять высоту. После безуспешных попыток вернуть управление, командир отдал приказ экипажу катапультироваться. Палм, Олмстед и Маккоун выбросились с парашютами. Последним двоим по приземлении на воду удалось воспользоваться спасательными плотами. Все три оператора по невыясненным причинам не покинули борт и ушли на дно Баренцева моря вместе с обломками самолета. Через 6 часов Олмстеда и Маккоуна подобрал рыболовный траулер «Тобольск». На следующий день обнаружили тело командира экипажа Уильяма Палма. Он умер в воде от переохлаждения. Двух спасшихся лётчиков доставили в Москву на Лубянку для допроса в КГБ. Тело командира вскоре передали представителям Соединенных Штатов.
12 июля состоялся Указ Верховного Совета СССР о награждении Полякова за выполнение боевого задания по уничтожению самолета-разведчика США, вторгшегося 1 июля 1960 года в пределы Советского Союза, орденом Красного Знамени. Он получил награду в Кремле из рук Брежнева.
Через 7 месяцев Маккоун и Олмстед были переданы на родину. Хрущёв приурочил их освобождение ко вступлению Джона Кеннеди в должность президента США, сделав таким образом жест примирения со стороны Советского Союза. У себя на родине оба неудачника-счастливчика были приняты с большими почестями. Сам Джон Кеннеди беседовал с ними в Овальном кабинете Белого Дома и удостоил высоких наград. Несколько лет назад Брюс Олмстед посещал Россию в качестве гостя питерского Клуба моряков-подводников. Олмстед не изъявил особого желания встретиться с Поляковым, и организаторы мероприятия, по своим соображениям, решили Василия Полякова не приглашать.
14 октября 1960 года траулерами Мурманского совнархоза, занимавшимися рыбной ловлей, на глубинах 60-140 метров на расстоянии 60-70 миль севернее мыса Святой Нос (35 миль от территориальных вод) были подняты оконечность консоли крыла длиной 12 метров с опознавательным знаком ВВС США, метровый обломок оперения, катапультируемое кресло. Кроме того, тралом был поднят скелет человека в лётном обмундировании с парашютом. При осмотре одежды обнаружены документы на имя лётчика ВВС США Юджина Поуза, 1922 года рождения. Его доставили на берег и захоронили. Через год в этом же месте траулер “Ялта” поднял с глубины парашют, фрагмент тела, сумку с документами и лётную куртку.
Со временем следы захоронения Юджина Поуза затерялись. В настоящее время совместная российско-американская комиссия по делам военнопленных и пропавших без вести пытается найти место последнего упокоения Поуза. Несколько раз комиссия оказывалась буквально в двух шагах от цели, но, к сожалению, пока безуспешно. Поиски продолжаются.
В книгах по истории можно найти информацию о великих людях, войнах, научных открытиях и всё то, что сформировало наш современный мир. Некоторые события в человеческой истории имели положительный окрас, некоторые негативный, но нам нравится думать, что все эти люди знали, что делали. В конце концов, они создавали историю... Или нет?
Но правда намного приземлённей и иногда даже пугает настолько, что волосы встают дыбом от осознания всех возможных изменений в истории и соответственно нашей реальности, которые могли бы иметь место, если бы на одной из развилок, какой-то неизвестный никому человек выбрал бы иной путь. И оказывается, что ключевые моменты истории зависят от таких же недалёких и неизвестных людей. Фактически, многие самые важные главы в Ваших книгах по истории не были бы написаны, если бы не небольшая, но грубая ошибка...
Меня поразил диалог, состоявшийся с почти 11-ти летним мальчиком. Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.
На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.
Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению какой-то книжки, решил промолчать. Однако уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка — англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.
Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.
А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.
На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.
Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора...
...Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане...
...Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня русских побед и вклада в мировую культуру, который вы найдете ниже.
И это лишь малая часть...
Двое учёных из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось.
Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, – считаются зоологами одними из самых глупых приматов.
"На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки", – говорят учёные.
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.
За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее.
Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нём возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других.
Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.
В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. ТАК ОБЕЗЬЯНЫ СОВЕРШИЛИ ПЕРВОЕ "ОГРАБЛЕНИЕ БАНКА".
Прошло еще несколько дней и КАПУЦИНЫ ОТКРЫЛИ ДЛЯ СЕБЯ
ФЕНОМЕН ПРОСТИТУЦИИ. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. А нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и учёные. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.
Если однажды утром Вы вдруг решите перейти на здоровое питание, то первое, что Вы сделаете – это попытаетесь выяснить, что же это такое. И Вы моментально потоните в потоке противоречивой информации, каждый пункт которой доказан с «научной» точки зрения. Мы никак не можем одержать верх над такими проблемами как ожирение, болезни сердца и диабет, просто потому, что еще многого не знаем о взаимосвязи тела и пищи.
Таким образом, проблема остаётся нерешённой. Сегодня, как никогда раньше, непросто отличить, что является новейшей научной разработкой, а что – очередным шарлатанским мифом, созданным с целью впарить нам очередную кулинарную книгу или БАД. Но в конце концов, Вы остановитесь на мнении очередного «высококлассного эксперта», сумевшего убедить в правоте свой теории миллионы людей и начнете сосать медвежью лапу, если в эффективности этого метода уверяет «эксперт»...
Почему подростки порой такие капризные, ленивые, эгоистичные, просто кошмарные? Даже достаточно умные подростки импульсивно могут порой совершать ужасно глупые вещи?
Оказывает, что, несмотря на многочисленные книги о психологии подростков, никто не описывал процессы, происходящие в мозге в пубертатный период, которые и приводят к таким сильным и порой страшным изменениям. Мозг тинейджера только недавно стал предметом серьезных исследований, которые и показывают, как мало мы знаем о нем.
Но разве знания о процессах в нем сделают жизнь легче? Скорей всего нет, но это поможет нам хоть что-то понять.
Мы все замечали то, насколько топорно и невероятно выглядят все произведения пропаганды. Всегда легко обнаруживается подделка. Единственное объяснение, которое мы используем — то, которое нам нравится: они тупые уроды и даже подделку толком не могут организовать. Но, на самом деле, все наоборот. Тупые уроды — мы, ведь лживые новости именно так и делаются, чтобы их можно было легко разоблачить. Как же так? Работает сразу несколько факторов:
1. Принцип фильтрации "лоха". Так поступают те, кто рассылает «нигерийские письма». На большой поток спама ответят только те, кто поверит хоть чуточку в эту чушь. Мошенникам совсем не нужны критически мыслящие люди. Им нужны болваны, вернее, доверчивые люди. Именно поэтому нигерийские письма составлены именно так, чтобы сразу отфильтровывать критическим мыслящий контингент. Цена первой транзакции вообще ничтожна в пересчете на пользователя. Мошеннику важно потом «окучивать» и тратить время и силы только на тех, кто поверил. И пусть это будет 0.001% от всех получателей – не имеет значения.
Так же и с потоком пропаганды. Критически мыслящий человек просто перестает смотреть поток лжи, выключает телевизор, блокирует для себя пропагандистский контент в Сети и т.п. Остается небольшая, процентов 10%, часть населения, но уже послушная, зомбированная, не умеющая мыслить критически армия "лохов", которой манипулировать можно просто щелчком пальцев. А если 10% населения активно поддерживают какую–то точку зрения, то они начинают влиять на остальное общество: еще одни 10% будут «играть роль» в стиле комсомольцев 80–х годов — то есть жить двойной моралью, дублируя пропагандистские штампы уже ради собственного благополучия.
Итого у нас есть уже 20% населения, которые, при любых раскладах, обеспечивают большинство голосов на выборах и опросах общественного мнения — так как пассивная часть не голосует. Неотмобилизованная часть голосует статистически случайным образом, а те кто действительно «против» или садятся на трактор или предпочитают молчать или, не высказывать мнений резко противоречащих мнению агрессивной и отмобилизованной части населения. При этом число единомышленников постоянно растет за счет присутствующего у людей инстинктивного поведения, поддерживающего конформизм. Срабатывает эффект "соленой каши" — люди меняют свое мнение под влиянием окружения. По настоящему и долго сопротивляться этой машине могут лишь: люди осознанные, асоциальные типы, прирожденные диссиденты, элита научного мира либо потребители ЛСД.
Читай дальше и узнай больше... Только без обид ;)
Недавние события, такие как свержение правительства на Украине, отторжение Крыма и его решения присоединиться к Российской Федерации, последовавшая военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине, западные санкции против России, а в последнее время и атака на рубль — все это вызвало в российском обществе определенный фазовый сдвиг, который на Западе понимают весьма ошибочно, если вообще понимают. Это непонимание ставит Европу в очень невыгодное положение с точки зрения способности договориться о завершении кризиса.
И если до этих событий Россию были склонны воспринимать как «еще одну европейскую страну», то теперь вспомнили о том, что Россия — это другая цивилизация с другими цивилизационными корнями (скорее византийскими, нежели римскими), которая один-два раза в столетие становилась объектом организованной западной попытки ее уничтожить, нападали ли Швеция, Польша, Франция, Германия или союзы этих стран. Это особенным образом повлияло на российский характер, что, при ошибочном понимании, может привести всю Европу и даже весь мир к катастрофе.
На интуитивном уровне многие из нас понимают, что в ходе распродаж компании остаются в выигрыше, несмотря на демпинг. Выигрыш этот объясняется тем, что многие товары изначально переоценены и цены с учетом скидок на самом деле просто отражают их реальную рыночную стоимость, плюс производителям как-то нужно сбывать худший (пользующийся наименьшим спросом) товар и получать прибыль от продукции, срок годности которой подходит к концу. Но несмотря на интуитивное недоверие, потребители продолжают активно скупаться на распродажах.
Аналогичным образом дело обстоит и с картами, которые позволяют накапливать подарочные баллы. Потребители осознают, что компания не станет работать себе в ущерб, однако все равно оформляют эти карты. Исследования в области поведенческой экономики (науки на стыке экономики, психологии и нейрологии) показывают, что действенность этих маркетинговых приемов имеет глубокую психологическую подоплеку. Эффективность скидок и бонусов объясняется смесью того, что находится в голове у среднего покупателя и перевешивает рацио. Это гремучая смесь из страха потерь, собственнического инстинкта и склонности к соревновательному поведению.
Кое-кто из посещающих классы боевых искусств в спортзалах разочаровывается, когда понимает, что кунг-фу – это не сверхъестественная смертоносная школа, как мы себе ее представляем, начитавшись трактатов о великих сенсеях и их послушниках из горных монастырей и насмотревшись голливудских фильмов.
Но есть люди, которые действительно прошли обучение далеко в горах, в уединенных монастырях, и эти избранные знают, что кунг-фу – это нечто намного большее, чем то, что нам показывают на голубых экранах, и уж, конечно, не то, что преподают в спортивных клубах. Сегодня с Вами поделиться секретами человек, который провел год в тренировках в одном из храмов Китая, и расскажет несколько тайн этого искусства и его последователей.
Пишет Дж. Ф. Сарджент со слов девушки, которая пожелала остаться неизвестной – перевод и адаптация Rosemarina – Muz4in.Net
Когда мне было девятнадцать лет, я очень сильно напилась на вечеринке и вырубилась. Я проснулась только тогда, когда меня уже насиловали. Я начала кричать, но он закрыл мой рот рукой. Я была девственницей. Смущение и страх одновременно охватили меня. Я думала (благодаря фильмам и телевизионным программам), что когда всё закончится, он меня убьёт. В тот момент мне больше всего хотелось в последний раз увидеть своего маленького брата. По моему лицу катились слёзы, я лежала и ждала, когда придёт мой конец. Когда он (дальше буду называть его «Н» – от слова «насильник») ушёл покурить, я выскользнула из комнаты, заперлась в ванной комнате вместе со своими друзьями и начала рыдать.
Я никому не желаю пережить то, с чем довелось столкнуться мне. Когда я подала в суд на своего обидчика, мне стало ясно, почему большинство изнасилованных женщин предпочитают скрывать факт преступления. Подробнее об этом Вы узнаете из статьи ниже…
Обычно термин "промывание мозгов" ассоциируется с различными культами, самопровозглашёнными гуру и США. Но одной из самых мощных и финансово успешных кампаний по промыванию мозгов в настоящее время является организация, от которой вы этого ожидаете меньше всего: это широко известный шведский супер-маркет мебели IKEA.
Да, Швеция вторгается в Вашу страну и Вы этого не замечаете. Люди любят IKEA. Они действительно любят этот магазин. Они любят его больше, чем Иисуса - если принять во внимание тот факт, что экземпляров каталогов IKEA напечатано больше, чем Библий.
И это совершенно не случайно. С того момента, как мы переступаем порог IKEA, включается тактика хитроумных манипуляций с целью заставить нас купить кучу ненужного дерьма. Всё, начиная от запаха их фирменных фрикаделек и до книжных полок с тупыми непроизносимыми названиями. И всё это направлено на то, чтобы залезть в ваш кошелёк. Вот как они это делают ...
В современных фильмах и сериалах часто изображают детективов, которым достаточно бросить на незнакомого человека всего лишь один единственный взгляд, чтобы мигом рассказать всю историю его жизни («Ожоги на кончиках пальцев, а также жирные пятна на вашей рубашке, выдающие собой контур фартука – все это говорит о том, что Вы работаете поваром!»). В реальности же все это сделать куда сложнее, хотя не невозможно, ведь мы точно знаем, что некоторые статистически определенные физические характеристики отвечают характерному образу жизни, правда, если вы знаете, что искать.
Конечно, подобные утверждения не могут быть верными во всех случаях, но все же интересно знать, что ...
Из интервью с Николасом Карром - «одного из самых вдумчивых и требовательных ныне живых мыслителей» как говорят некоторые.
Вы не можете прожить и минуты без проверки сообщений на iMessages, хочется постоянно отслеживать кто из друзей ваших друзей поставил « Like», и проверять кому понравился ваш твит о бабушке и собаке, которых вы встретили по дороге на работу сегодня утром. Особенно интересно то, что вы не можете даже припомнить, откуда взялась эта зависимость. Было время, когда вы смотрели Парк Юрского периода на VHS на своём Panasonic NV-HV60 в одиночестве в своей гостиной, а теперь с помощью чудесных возможностей Google Glass ваши грязные маленькие секс-вечеринки могут видеть в любой точке планеты в реальном времени.
Мы живём в мире, где думать не является обязательным условием, чтобы что-то сделать. Мнения, факты и координаты чего-либо можно просто найти в интернете, не прикладывая сверхусилий. Это реальная утопия, где наткнуться на абсолютное бессмысленное дерьмо намного проще, чем поговорить с реальным человеком по телефону. Всё, что мы делаем онлайн и оффлайн, записывается, распространяется и отслеживается, на этом зарабатывают корпорации-пожиратели мира, которые хотят превратить вас в батарейки для их гигантского вибратора.
Интернет манипулирует нами, мы стали менее терпеливыми. Мы стали меньше отсеивать низкокачественной информации, хотя стали лучше собирать информацию. Если вы постоянно работаете с компьютерами, то ваш мозг настраивается на сбор и следование полученной посредством компьютеров информации. Мозг начинает терять некоторые неявные, но очень важные функции, которые мы задействуем в реальном общении и реальном мире. Ученые наблюдали за процессами мозга у мышей, когда те перемещались по настоящему лабиринту, а затем, когда они передвигались по лабиринту, смоделированному с использованием компьютерных технологий. Учёные установили, что активность мозга мышей существенно снижалась, когда мыши перемещались по смоделированному лабиринту.
Новые месседжеры - это по сути процесс создания программного обеспечения, нацеленного на решение проблемы, которую программное обеспечение и создало. Нашей собственной воли получается недостаточно, чтобы справиться с этим. Получается, мы все идиоты. Но, с другой стороны, это обнадёживает. Это показывает, что есть люди, которые мыслят и понимают, что это заходит слишком далеко...
Глубоко в нашей психике существует убеждение, что мы будем счастливы, если не будем ничего делать и поэтому мы всегда стремимся делать меньше, чем можно было бы делать. Но на самом деле такой подход делает нас несчастными. Мы считаем, что мы будем более счастливыми и более полноценными, если мы не будем работать, но оказывается, что мы получаем больше всего удовольствия, когда работаем. Это объясняет то, почему мы так быстро и легко привыкаем к технологиям. Самолёты – очень хороший пример того, почему это плохо. В этом деле технологии способствую деградации мастерства. Когда случаются катастрофы, люди склонны пенять на ошибки человека, но на самом деле эта ошибка человека спровоцирована чрезмерной зависимостью от технологий. Проблема состоит отнюдь не в социальных медиа. Проблема в том, что мы стали очень зависимы от интернета как основного источника для сбора информации, сейчас мы берём информацию только из интернета. В конечном счёте, технологии отражают то, каким образом мыслит человек, на самом деле это напоминает работу компьютера, вся работа мозга направлена на обработку и утилизацию информации.
Основная проблема в том, что алгоритмы, которые работают, остаются невидимыми для нас. Просто потому, что Google работает очень быстро, мы считаем, что он выдаёт самый лучший результат. Нами манипулируют в вопросах того, какую информацию нам выдать. Существует всеобщее мнение, что те технологии, которые мы используем – самые лучшие. Но это не так. Есть разные виды интересов: экономические, социальные, и даже военные, так что мы получаем то, что продиктовано этими интересами. В начале автоматизации существовало два варианта: первый, когда программное обеспечение создавалось управленцами и давалось работнику для использования, и второй, когда признавалось, что работник обладает всеми навыками и знаниями, и работнику предоставлялась возможность самому автоматизировать процессы. Угадайте, какой вариант выиграл.
В значительной степени такими компаниями как Google движут их экономические интересы, и это в их экономических интересах, чтобы мы больше отвлекались, сидели в интернете, делились объявлениями. Чем быстрее они смогут заставить вас перейти от страницы к странице, тем эффективней работает их экономическая модель ведения бизнеса, ведь так можно собрать о вас больше информации, показать вам ещё больше платных рекламных объявлений.
Мы должны задумываться о будущем. Мы ведём себя пассивно в руках тех, кто проектирует системы. Мы должны думать критически о том, что даже, если мы сохраним наш энтузиазм и стремление к великим изобретениям, они будут реализованы. Я не противник компьютерных технологий. Я не считаю, что мы должны разгромить наши компьютеры и убежать в лес. Еще до Фрейда Маркс высказал мнение, что в стремлении к новым технологиям лежит неосознанное желание создать одушевлённую технологию с реальной жизнью, и безжизненных, неодушевлённых людей. Если вы посмотрите на первое радио, вы увидите, что там есть устройства для приёма и передачи информации, но сейчас большинство людей перестали передавать информацию, а стали просто слушать и принимать её.
Задумайтесь...
Влиятельный журналист, редактор ведущей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ)» (1986–2003), собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Г. Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра, обладатель многих профессиональных наград и званий У. Ульфкотте в книге, вышедшей в конце 2014 г., впервые в современной истории детально и откровенно рассказал о своем собственном печальном опыте вовлечения и участия в операциях «черной журналистики». Он бесстрашно предал гласности имена других участников событий и призвал собратьев по перу соблюдать объективность и моральный подход — без чего журналистика неизбежно превращается в грязную пропаганду.
Журналист честно признался: «Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду»; «то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой». И это сказано редактором одной из ведущих западных газет, видным представителем «просвещенного Запада», призванного нести остальному человечеству «свет морали, прогресса и цивилизации»!
Подробности внутри...
|
