Тема Админчега: Цензура в Интернете - это не решение проблемы, это и есть проблема
|
|
В политике, как и в интернете, идеи получают популярность, потому что они просто популярны среди их читателей. В последние годы все говорят о цензуре. С одной стороны цензура должна быть, но с другой стороны, если переусердствовать, то она создаст ещё большие проблемы.
Цензура в интернете позволяет правительствам избегать решения основных социальных проблем, и вместо этого просто сваливает их на плечи интернет-провайдеров, которые с легкость, по первому зову выполняют все требования государственного регулятора. Одно обращение и проблема решена! За исключением того, что это не так. И сегодня я хочу обратить внимание на Запад, который уже давно практикует цензуру в интернете, в отличие от RU-сегмента.
Среди самых важных социальных проблем, которые веб-цензура на Западе ставит на первые места, конечно же, терроризм, насилие над детьми, авторское право и нарушения использования торговых марок.
Великобритания по судебным постановлениям провайдеров блокирует веб-сайты за нарушение правил использования товарных знаков
Теперь цензурой Западного интернета правят люксовые бренды, а британский суд идет на их поводу. В прошлом месяце пять крупнейших интернет-провайдеров страны начали массового блокировать веб-сайты по продаже товаров известных марок. Но это была всего лишь пристрелка и скоро начнется просто охота за контрафактом и обычными продавцами одежды.
Представьте себе, что британские провайдеры блокируют сайты за то, что ты публикуешь на своей странице название фирмы или лэйбл? А это именно реальность, которая ждет британские интернет сайты по продаже одежды и обуви. Теперь для того чтобы продавать товар, а точнее показать его на странице своего интернет-магазина, продавцу надо будет получать разрешение на размещение товарного знака на своих страницах в сети.
Это, как говорят представители брендов, всё из-за большого количества контрафакта. Но почему бы им не решать проблемы напрямую с магазином или с производителями контрафакта? И почему бы Британии не заняться блокировкой порносайтов?
Великобритания и Франция призывают провайдеров ввести цензуру экстремистского содержания
Кроме борьбы с контрафактом, Великобритания совместно с Францией, решила пойти ещё дальше и разрешила блокировать сайты с экстремистским содержанием. Но тут, в отличие от России, Запад решил пойти путем меньшего сопротивления. Они хотят заставить национальных хостеров сделать кнопку, которая будет появляться на каждой странице размещенного на их серверах сайтах. Кнопка должна стать обязательной и любой желающий, по клику, может привлечь внимание к материалу и заблокировать сайт. Даже Google, Facebook и Twitter могут быть заблокированы в этих странах просто по клику тролля. Тем не менее, на сегодняшний день никаких подробностей нет, потому что это пока ещё желание, но по факту это чистой воды бред.
И это явно - не решении проблемы терроризма. Но оказывается, что во Франции в следующем месяце вступает в силу закон, которые позволяет блокировать веб-сайты, которые "поощряют терроризм". "Терроризм" - очень неоднозначное слово, а в сочетание со словом "поощрять", формулировка становится очень запутанной. Действительно, слишком общее определение террористического акта во Франции было подвергнуто критике со стороны Human Rights Watch из-за их правовой неточности.
А тем временем Австралия планирует блокировать всех, кто хоть как-то нарушает авторские права.
На прошлой неделе Австралия последовала примеру Великобритании и Испании, которые уже блокируют сайты, которые не ссылаются на первоисточник.
Как это вообще могло стать новой нормой? Когда политики во всем мире теряют желание что-то делать и самостоятельно решать социальные проблем, как говориться, с клинком в руках, они "перекладывают Ваньку" на плечи других. Это ещё раз доказывает, что Запад просто считает деньги и не напрягается пока в их руках бразды управления. Но они забывают, что любой желающий может получить доступ к заблокированному контенту, используя специальное программное обеспечение, например Tor.
Эта зараза в головах чиновников мутирует в каждой новой голове и рождает новые бредовые идеи. Но чиновники забывают, что такими действиями они рискуют создать ситуацию "чрезмерной блокировки". А это попахивает диктатурой власти в сети Интернет. Чисто технически в России реализация данного механизма цензуры в сети, по-моему, осуществлена идеально. Даже на мой блог поступали жалобы. Это были старые статьи про наркотики или суициду, года так 2009 или 2010. Обычно, приходит сообщение от хостера, с полной информацией о проблеме и жалобе, после требуется удалить страницу и почистить кэш в поисковиках. Отписываешься провайдеру и проблемы нет.
Цензура должна быть. Это факт, но не бредовая, а цивилизованная, которая учитывает больше интересы граждан, а не мегакорпораций и целых государств. Если чиновники хотят, решить проблему экстремизма, контрафакта, порно или отгородить детей от злоупотреблений, то они должны решать эту проблему непосредственно с источником проблемы, но не надо сваливать проблему на плечи других.
Админчег Muz4in.Net
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: