Странные вещи, на которые правительство США потратило деньги
|
|
1. Виагра ($ 504 816)
В соответствии с государственными контрактами в 2014 году Министерство обороны потратило более половины миллиона долларов на таблетки для повышения мужской потенции «Виагра».
Пентагон заключил 60 контрактов на сумму $ 504 816 на поставки этого препарата. Все контракты заключались с «Cardinal Health Inc.», фармацевтической дистрибьюторской компанией, расположенной в Дублине, штат Огайо.
Министерство обороны начало предлагать «Виагру» солдатам в качестве медицинского стимулятора в 1998 году, когда препарат стоил $ 10 за таблетку. В 2015 году цена одной таблетки выросла до $ 25. В то же время, политика военных допускает выделение не более шести таблеток в месяц на одного пациента, и в Министерство Обороны США пояснило, что они «не компенсируют потерянные или украденные таблетки».
МО также заказало и другие популярные при дисфункции эрекции таблетки, в том числе «Левитра» на сумму $ 3505 с и «Сиалис» на $ 14540. Контракты были поданы «Службой войскового обеспечения».
Американские любители статистики посчитали, что если таблетка стоит $ 25, и полагая, что, по словам медиков, эрекция не может длиться более 4 часов, суммарное время эрекции Пентагона в результате приобретения «Виагры» могло бы достичь 80770 часов, 33 минут и 36 секунд.
2. «Лайки» в Facebook ($ 630 000)
В 2013 году должностные лица государственного департамента потратили $ 630 000, чтобы получить больше «лайков» в Facebook. Расходы помогли увеличить количество «лайков» на англоязычных страницах Facebook со 100000 до более чем 2 млн, и достичь 450 000 на иноязычных страницах.
Несмотря на всплеск, эти усилия не смогли достичь целевой аудитории Бюро, которая в значительной степени старше и более влиятельна, чем люди, ставящие «лайки». На самом деле лишь около 2 процентов любителей ставят «лайки», обмениваются мнениями или комментируют их.
В 2012 году Facebook изменил свой подход к пользовательским новостным каналам, и ценность «поклонников» значительно снизилась. Другими словами, если вы платите за людей, чтобы увидеть свой фан-страницу, она чаще появляется в ленте новостей. Бюро ничем не отличается от кого-либо ещё, имеющего фан-страницу. Оно должно постоянно платить авторам комментариев, чтобы поддерживать свою страницу на видном месте, даже если есть люди, которым уже понравились эти страницы.
Генеральный инспектор агентства сказал, что многие в бюро критикуют практику «покупки болельщиков» - людей, которые, возможно, когда-то нажали на объявление или поставили «лайки» фотографиям - но не имеют никакого реального интереса к теме, и никогда не будут сотрудничать в дальнейшем.
3. Первый сексуальный опыт юных геев ($ 410 265, и траты продолжаются)
Каким был ваш первый раз? Если вы афро-американский молодой мужчина-гей, то правительство США хочет от вас это услышать.
Национальный Институт Здоровья (NIH) потратил более $ 400 000 на изучение уровня удовлетворенности первыми сексуальными опытами молодых геев.
Исследование, проведенное Джонсом Хопкинсом, рассматривает «смысл и функции» первых «проникающих однополых сексуальных контактов».
«Цель этого проекта - понять смысл и функцию первого однополого сексуального опыта и в перспективе оценить возможность его влияния на последующие сексуальные контакты, сексуальное здоровье и формы защиты здоровья взрослых юношей» - грант на проект, который стартовал в 2012 году, выделен государством.
В течение последних трёх лет проект обходился в $ 136 755 ежегодно, а финансирование на 2015 и 2016 ещё должно быть утверждено. Основываясь на истории стоимости проекта до сих пор, ко времени завершения это исследование может стоить налогоплательщикам $ 683 775.
4. Видеоигра, в которой игрок бежит из города, где жителям разрешается только нездоровая пища ($ 10 млн)
Национальный Институт Здоровья вложил более $ 10 млн в разработку и продвижении видеоигры о молодом подростке, который должен бежать из города, полного толстых людей, в качестве способа борьбы с ожирением.
Игроки в «Побеге из Диаба» попадают в кошмарный вымышленный город, где людям разрешается есть только вредную пищу. «В центре истории находятся пятеро детей, которые должны получить достаточно здоровья, чтобы избежать злого Короля Етеса», - объясняет «ArchiMage, Inc.» компания-разработчик компьютерной игры, которая получила деньги на её разработку. Король Етес - это тучный правитель, который заставляет своих людей питаться едой из автоматов.
Главный герой, Диджей, должен научить своих приятелей, страдающих ожирением, здоровому питанию и физическим упражнениям для того, чтобы они могли бежать из города, который полон «высотных торговых башен», предоставляющих свободный доступ к таким продуктам питания, как «Жирные Чипсы», «Сливочные торты», «Хлеб с маслом», и «Етесбюргеры».
Игра была протестирована на сотне детей в возрасте от 10 до 12 лет. Результаты исследования показали, что дети стали больше употреблять в пищу фруктов и овощей, они едят по 0,67 от предыдущих порций, но, играя в видеоигру, не увеличивают свой уровень физической активности. Потому что исследователи, по-видимому, забыли, что игроки по-прежнему сидят перед экраном в течение нескольких часов. Хорошая работа, ребята!
5. Сайт «Популярный романтический проект» ($ 914 000)
Согласно сообщению, сделанному в 2013 году в «Wastebook» - ежегодном сборнике самых ненужных и нелепых федеральных государственных проектов США, «Национальный гуманитарный фонд» финансировал «Популярный романтический проект» в течение последних трёх лет. В результате постепенного роста финансирования проекта его стоимость превзошла $ 900 000. «Популярный романтический проект» - это веб-сайт, который, в основном, направлен на просвещение американцев в области любовных романов, музыки и фантастики с целью отдать должное этим жанрам поп-культуры.
Проект освещает такие спорные темы как:
• Команда Эдварда или команда Джейкоба? «Являются ли герои Эдварда романтиками или реалистами?» (Эдвард и Джейкоб - сверхъестественные персонажи в франшизе «Сумерки»).
• «Может быть, позвоните мне?» - сайт празднует выход хита Карли Рея Джепсена «Call Me Maybe», как пример «счастья и кокетливого приглашения в сокрушающую мечту» и исследует, как видео песни провоцируют некоторые «очень интересные беседы о современном романе».
• Шпион, который меня любил: романтика агента британской секретной службы Джеймса Бонда, агента 007, также рассмотрена на сайте «Популярный романтический проект». Отмечается, что «романтика повторяющихся смертей» является основополагающей для серии 007. «Что может школа популярной романтики сделать из этого мотива?»
В то время как романтическая литература, конечно, является краеугольным камнем американского искусства и неотъемлемой частью национальной идентичности, даже сайт «Популярный романтический проект» отмечает, что этой индустрии в действительности не нужна помощь правительства. Согласно самому сайту, «продажи фантастических романов в 2008 году составили $ 1,37 млрд, и романтика была среди наиболее популярных и главное прибыльных категорий в списке бестселлеров «Нью-Йорк Таймс», «USA Today» и «Publishers Weekly».
6. Сексуальные привычки страдающих ожирением девушек ($ 466 642)
В 2014 году федеральное правительство США потратило сотни тысяч долларов налогоплательщиков на исследования сексуальной жизни девушек с ожирением.
Национальный Институт Здравоохранения выделил грант в $ 466 642, чтобы Научно-исследовательский институт провёл работу по изучению сексуальных привычек девушек с одирением, в том числе, как часто они имеют секс и почему они менее склонны предохраняться.
Исследователи сравнивали сексуальные привычки девушек с ожирением и не страдающих от него. Деньги на исследования также использовались, чтобы узнать, какую роль играет раса в сексуальной жизни женщин.
На аналогичное исследнование в 2013 голу было выделено около $ 170 000, и в нём изучали влияние на вес и здоровье человека жизнь в качестве гея или лесбиянки.
7. Тыквенные пончики ($ 45000)
Американцы любят поняики и не удивительно почему правительство США потратило $ 45000 на исследование рынка пончиков из тыквы в качестве примера здорового питания.
В своей речи сенатор Дэн Коатс сказал, что правительство потеряло более $ 290 млн долларов налогоплательщиков на протяжении последних десяти лет на гранты сельскохозяйственных программ по составлению бизнес-планов по развитию и сбыту сельскохозяйственной продукции. Ссылаясь на один из самых вопиющих случаев, Коатс рассказал про грант-получателя, которому выделили деньги на исследование пончиков из тыквы в качестве здорового продукта питания местного производства.
Другие, столь же причудливые гранты, были выделены на исследование обработки оливок, разработку и маркетинг алкогольных напитков, сыров и куриного мяса.
8. Прокалывание супругами кукол Вуду ($ 331 000)
В своем издании «Wastebook» за 2014 год сенатор Том Кобурн сообщил о финансировании исследований Национального научного фонда, включающих изучение супругов, прокалывающих «hangry»-куклы вуду.
Многие из нас знают, что может случиться, когда мы голодны. Мы становимся сварливыми, раздражительными, а иногда и противными. «Hangry» - это сочетание слов голодные («hungry») и злые («angry»), - говорит психолог Брэд Бушман из Университета штата Огайо.
В течение двадцати одного вечера 107 пар получили возможность втыкать до 51 иголки в куклу вуду, представляющую их супругов. Действо происходило в тайне от другого партнера. Затем участники записывали количество нанесённых кукле уколов. Эти тесты показали то, что уже должно быть очевидным для многих супружеских пар: супруг с низким содержанием сахара в крови был злее и втыкал в куклы больше булавок.
Из этого следует, что люди, которые голодны и злы, действуют более агрессивно. Но разве нужно исследование - и затраты в размере $ 331 000 – чтобы рассказать людям об этом?
9. Пьющие Обезьяны ($ 3.2 млн)
В 2014 году правительство США потратили $ 3.2 млн, чтобы изучить чрезмерно пьющих обезьян, и всё это с целью выявления долгосрочного влияния этой привычки на их ткани тела.
Исследование обезьян проводил Университет Науки и Здоровья штата Орегона. Ученые говорят, что работа должна восполнить «разрыв» между исследованиями, которые были сосредоточены на грызунах и людях. Они также настаивают, что это позволит «исследовать сообщество алкоголиков, чтобы лучше понять процессы болезней, связанных с алкоголизмом».
По сообщениям, в рамках своего исследования учёные заставляли обезьян чрезмерно много выпивать, и затем изучали их ткани на наличие повреждений.
10. Креветки на беговой дорожке (от $ 500 000 до $ 3 млн)
Эта маленькая креветка на беговой дорожке стала символом расточительных государственных расходов США в последние годы.
Говорят, что финансируемые национальные научно-исследовательские эксперименты с креветками обходятся налогоплательщикам от $ 500 000 до $ 3 млн. Годами проводящие эти эксперименты учёные пытались объяснить (безуспешно), значение тестирования, проведённого на креветках.
Дэвид Шолник, профессор морской биологии в Тихоокеанском Университете Орегоны защищает исследования и ругает его критиков. Он утверждает, что беговая дорожка была сделана из запасных частей, которые стоили ему $ 47 и он выложил их из своего кармана, а затем собрал её. Другой учёный рассказал, что деньги федерального исследовательского гранта пошли на много различных исследований, и беговая дорожка была лишь «их небольшой частью». (Хотя это может быть правдой, мы уверены, что это обошлось больше, чем в $ 47).
Учёный пояснил, что исследование было проведено, чтобы увидеть, насколько хорошо креветки могут бороться с инфекциями. «Учитывая, что каждая чайная ложка морской воды может содержать миллионы бактерий, не требуется гигантского ума, чтобы понять, что здоровье морских организмов и безопасность морепродуктов, которые мы едим, тесно связаны между собой».
Шолник пытался заставить замолчать своих оппонентов, по цитатам которых стоимость беговой дорожки составила около одной трети из выделенных $ 3 млн. Мы не знаем, как было на самом деле, но вот видео с креветками делает свое дело, достигнув популярности песни «Eye Of The Tiger». Наслаждайтесь!
Материал подготовил Дмитрий Оськин - по статье сайта oddee.com
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: