Как социальные медиа усиливают нашу потребность соответствовать культурным моделям совершенства
|
|
Мы живём в мире, где каждый выставляет свои достижения на всеобщее обозрение. Этот парад достижений усиливает нашу потребность жить в соответствии с культурной моделью совершенства, что приводит к различным негативным последствиям.
Показатели тщеславия и беспокойство о статусе
В случае с такой платформой, как Facebook, первым показателем статуса было то, состоите ли вы в отношениях. Варианты включали «Не женат/Не замужем», «В отношениях», «Всё сложно», «Помолвлен(а)» или «Женат/Замужем». Таким образом, нас делят на категории и помещают в списки.
За этим следует количество друзей, лайков, репостов и комментариев. Токсичное влияние количественной оценки каждого аспекта нашего человечества ‒ ныне не более чем характеристика продукта на большинстве платформ социальных медиа. Используя «сердечки» в качестве основного показателя, Instagram заставляет людей позволяет людям объединять внимание с любовью. В довершение ко всему, привлекательный дизайн всех этих продуктов охотится на уязвимость человеческого мозга к петлям обратной связи, управляемых дофамином.
Каждая платформа социальных медиа имеет иерархию.
• Люди, которые обладают высоким статусом, должны продолжать кормить зверя, чтобы поддерживать свой статус
• Те, у кого нет статуса, продолжают кормить зверя в надежде, что они в конечном итоге станут теми, у кого есть статус
Потенциал статуса заставляет людей упускать из виду тот факт, что создатели этих платформ могут меньше заботиться о вашем статусе. Пока вы продолжаете кормить зверя, это позволяет им получать больше вашего внимания, которое они упаковывают и продают рекламодателям.
Культурные модели совершенства
«Мы живём в эпоху совершенства, а совершенство – это идеал, который убивает. Социальные сети, давление, связанное с тем, чтобы иметь идеальное тело или быть успешным в карьере, а также прочие способы, при помощи которых мы возлагаем чрезмерно высокие ожидания на себя и других людей – всё это создаёт токсичную психологическую среду». – Уилл Сторр «Селфи: как мы стали одержимы собой и что это делаем с нами»
Создание социальной иерархии позволяет с лёгкостью укреплять культурные модели совершенства. По мере того как культурная модель совершенства укрепляется на ежедневной основе, наше беспокойство о статусе увеличивается. Нас заставляют чувствовать себя неполноценными в какой-то степени. Кто-то всегда находится впереди нас, так или иначе, что приводит к неизбежности сравнения и вынуждает нас кормить зверя в надежде, что мы обретём популярность, которая является не более чем иллюзией, созданной ради получения прибыли.
На первый взгляд, наша зависимость от социальных сетей и цифровых форм одобрения кажется безобидной. Однако чем дальше мы спускаемся в кроличью норму того, что социальные медиа делают с нашим мозгом, тем больше возникает поводов для беспокойства.
Мы не просто запрограммированы кликать по рекламе. Мы запрограммированы на систему ценностей, которая направляет наш моральный компас в опасном направлении. Ложная популярность позволяет социальным сетям подпитывать нарциссизм и одержимость собой. Это выявляет некоторые из наихудших тенденций. Это приводит к зависти, сравнению и постоянному ощущению дефицита. Неизбежным побочным продуктом является рост тревоги, депрессии и целого ряда других проблем с психическим здоровьем.
«По состоянию на 2014-й год, только с помощью телефонов Android было сделано 93 миллиарда селфи. Каждая третья фотография, сделанная молодыми людьми в возрасте от 18 до 24 лет, была селфи». ‒ Уилл Сторр
Люди фотографируют себя, чтобы привлечь внимание незнакомцев в Интернете.
Интернет-популярность ‒ странное явление, потому что вы можете быть знаменитым за то, что являетесь знаменитым. Накопление поклонников и подписчиков не является каким-либо великим достижением. То, что вы привлекаете внимание незнакомцев в Интернете, не значит, что вы создаёте какую-либо реальную ценность.
Пару лет назад я общался с девушкой, у которой был популярный канал на Youtube. Когда я просмотрел её ленту в Instagram, я осознал, что практически 90% её фотографий были селфи. Большинство её обновлений статуса были «скромным хвастовством» о том, сколько налогов ей пришлось заплатить и так далее. Ей постоянно нужно было доказывать миру то, какой замечательной она была.
Одобрение, которое мы получаем от социальных медиа, основано на искусственных показателях, которые вынуждают людей путать внимание с привязанностью и раздутое тщеславие с истинной значимостью. Мы ценим клики, а не связанность, глаза, а не сердце, не осознавая токсичного воздействия количественной оценки каждого аспекта человечества. Это может показаться печальным, но мы находимся на грани создания цифровой антиутопии, и возврата назад не будет.
В каком мире мы хотим жить?
Хотим ли мы жить в мире, где потенциал Интернета расходуется впустую?
Хотим ли мы жить в мире, где нарциссизм и одержимость собой являются центром нашего морального компаса?
Хотим ли мы жить в мире, где мы страдаем от одиночества?
Или мы хотим жить в мире, где:
• Мы используем потенциал Интернета для решения насущных проблем
• Технологии соединяют нас, мы общаемся и помогаем друг другу
На подобные вопросы нет простых ответов. Может потребоваться падение империй социальных медиа, которые подпитывают индустриальный комплекс социальных медиа.
Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по статье medium.com
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: