Фантом из Хайльбронна
|
|
В 1993 году в Германии объявился жестокий убийца. Первой его жертвой стала задушенная проводом пожилая женщина, при этом преступник оставил на стакане воды свою ДНК. Преступник не остановился на достигнутом и в течение следующих десяти с половиной лет совершил ещё ряд преступлений, от убийств до угонов автомобилей, велосипедов и бытовых краж. Что было общего в этой череде жестоких нападений и мелких преступлений? Совсем немного: на всех местах преступлений была обнаружена ДНК одного и того же человека. В общей сложности следователи насчитали около 40 преступлений, к совершению которых был причастен человек с одним и тем же ДНК. И что самое удивительное, анализ ДНК показал, что серийным убийцей была женщина.
Анализ митохондриальной ДНК выявил, что зловещая подозреваемая была, скорее всего, из Восточной Европы. Это сузило список подозреваемых, но ненамного. Начал вырисовываться причудливый портрет этой женщины. Пресловутый убийца стал известен как «Фантом из Хайльбронна» и за её голову было объявлено вознаграждение в 300 тысяч евро. Эту женщину также называли «женщина без лица», «самая опасная женщина Германии», она была ответственна за полдюжины убийств... и за ряд мелких краж. Странно? Вот и мне так кажется...
Это звучит как запутанное преступление из фантастического романа, в котором убийца никогда не предстает перед судом, ускользает из всех сетей и всегда идёт на шаг впереди запутавшихся полицейских. Да, Фантом из Хайльбронна действительно никогда не нашли и несколько лет назад немецкая полиция сделала несколько неловкое признание... в течение 16 лет они искали несуществующего серийного убийцу. Фантома из Хайльбронна не существовало.
Но как это могло случиться и кто же был убийцей? Ряд жестоких преступлений, угоны автомобилей и велосипедов, мелкие кражи и везде ДНК указывало на одного и того же преступника. И это то, во что верили следователи в течение довольно продолжительного времени.
Первые сомнения появились у полиции во время обследования тела человека, погибшего в пожаре. Как вы догадываетесь, на его теле была обнаружена ДНК «серийного убийцы». Пострадавшим был бездомный мужчина, отсюда вопрос: "Откуда же на нём взялась женская ДНК?" Это казалось странным, но ещё больше вопросов появилось, когда были проведены повторный анализ. В повторных пробах ДНК «серийного убийцы» не обнаружили.
Вскоре выяснилось, что полицейские всё это время шли по ложному следу, и вскоре подозрение пало на ватные тампоны, которые использовали немецкие полицейские. В конечном итоге выяснилось, что ДНК, выявленная во всех местах преступлений, принадлежала ничего не подозревавшей женщине, работавшей на фабрике по производству тампонов в Баварии, на которой трудилось много женщин из Восточной Европы (по крайней мере, часть профиля «серийного убийцы» была установлена верно). Так была разгадана тайна Фантома из Хайльбронна.
По факту получилось что, следователи всё это всеря собирали образцы на многочисленных местах преступлений на ватные тампоны, которые были по небрежности загрязнены ДНК не очень аккуратной фабричной работницы.
Так как же мог произойти подобный фарс? В чём его первопричина? Давайте рассмотрим факты. У нас есть серийная женщина-убийца, что уже необычно (по данным проведённого Рэдфордским университетом исследования женщины составляют около 9% от общего числа серийных убийц), но это не невозможно, так что это никаких подозрений не вызвало. Преступления, казалось, были очень разнообразными: от убийств до продажи наркотиков и от квартирных краж до угона велосипеда. Это, возможно, немного необычно, но в ход пошла теория, что подозреваемая была наркоманкой и занималась бродяжничеством. Такая женщина не остановилась бы ни перед чем, чтобы украсть «плохо лежащие» деньги на покупку дозы. ДНК этой преступницы были найдены в очень странных местах, в том числе на остатках печенья и на игрушечном пистолете. Преступления совершались в течение более десяти лет и в трёх разных странах, и во всех случаях кроме ДНК не оставалось никаких других следов, способных указать на личность преступника. Можно было бы предположить, что это не увязывается с теорией о бездомной женщине. Даже в Европе не так много наркоманов, живущих на улицах, имеющих средства, чтобы прыгать из страны в страну в поисках криминальных развлечений. Короче говоря, полиция пришла к выводу, что этот фантом был одинокой деловой и богатой женщиной-наркоманкой, которая любила путешествовать и запуталась в своих преступных развлечениях!
Этот вывод кажется забавным, если оглядываться назад. Так почему же никому не приходило в голову, что, возможно, здесь явно что-то не так? Невозможно понять, как можно было провести столько лет в поисках злодейки и не задуматься над тем, что представления о ней могут не соответствовать действительности. Сыщики потратили годы, пытаясь проникнуть внутрь головы этой женщины, выяснить ее мотивы и найти доказательства, которые поддержат их (немного надуманную) теорию. Сыщики, по сути, разработали гипотезу и сами искренне поверили в неё. Они очень легко игнорировали тонкие (или не очень тонкие!) намёки на то, что их любимая теория может оказаться неправильной. Все доказательства и результаты могут быть перевёрнуты ради того, чтобы соответствовать теории, даже если это нелепо. Получается, что на самом деле нет никакого научного анализа, а всё что мы принимаем за истину, может оказаться нелепой гипотезой.
Этот случай пролил свет на ошибки в доказательствах судебно-медицинской экспертизы даже там, где мы привыкли им безоговорочно доверять. Анализ ДНК рассматривается, возможно, как один из наиболее надёжных методов в судебной медицине, но это при условии, что соблюдаются соответствующие процедуры (непонятно, эти эксперты делали контрольные анализы?). Но мнение, что анализ ДНК это что-то типа Святого Грааля в судебно-медицинской экспертизе, водило следователей по ложному пути в течение более десяти лет. Таким образом из этого инцидента, как и из многих других произошедших с тех пор становится ясно, что даже самые лучшие методы и практики должны сопровождаться здравой логикой и разумом открытым для любого предположения.
Пора вернуться к основам всех лабораторных работ. Всегда проверяйте своё оборудование, всегда пользуйтесь средствами контроля и анализируйте результаты, а не пытайтесь подогнать факты под Вашу гипотезу!
Оставим в стороне смущённых следователей, затраченные миллионы, десятки расследований и потраченные впустую рабочие часы. Это станет, по крайней мере, поучительной историей, которую следует рассказывать подающим надежды судмедэкспертам и делиться ею с друзьями для общего развития.
Материал подготовлен специально для читателей моего блога Muz4in.Net
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: