5 вещей, демонстрирующих сексизм общества по отношению к мужчинам

Общество одержимо проблемами женщин, но у мужчин они тоже есть. С развитием феминизма, жизнь мужчины становится всё хуже и хуже: ведь это движение называется «феминизм», а не «всемхорошизм». Честно говоря, большая часть Интернета наполнена не только феминистками, но и теми, кого на Западе называют «SJW», что, как показали исследования, расшифровывается как «Skeleton Joust Wizard» (буквально можно перевести как «Скелет-колдун с рыцарского турнира», этакая противоположность «принца на белом коне»).




Ситуация выглядит угрожающе, и в жуткого SJW может превратиться любой из нас... И поэтому после нескольких телефонных звонков от людей, взволнованных этой ситуацией, Cracked.com решил обратить ваше внимание на бушующее цунами анти-мужского сексизма и внести свой вклад в сопротивление волне феминизма. К примеру, вот так выглядит одна из проблем современного общества...

5. Мужчинам всё ещё нельзя бить женщин

В культуре и искусстве, человек, ударивший женщину – плохой парень, который, вероятно, погибнет ужасной смертью задолго до того, как на экране появятся титры. Но множество фильмов – от «10 причин моей ненависти» до «Замёрзших» показывают, что зрители положительно относятся к женщине, бьющей мужчину. Всё точно так же и в реальной жизни. Женщины жаждут равенства, но как только хоть одна из них получит по лицу, она впадает в бешенство:




Откуда эти двойные стандарты? Надеюсь, нас не назовут женоненавистниками, если мы скажем, что мать-природа немного схитрила в плане женщин. Нижняя половина тела примерно равна по силе у обоих полов, а вот верхняя у мужчин вдвое сильнее. Так как большая часть ударов производится именно этой частью (не крутить же в воздухе ногами, как акробату), у мужчин есть преимущество, что просто нечестно. По той же самой причине в обществе считается неприемлемым бить детей. Большинство детей ведь меньше и слабее взрослых, и хоть в фильмах вроде «Один дома» и «Деннис-мучитель» ребёнок причиняет взрослым боль и вообще-то может за себя постоять, это всё только юмор... Ну или просто скорее исключение, чем правило.




Вы скажете: «Но есть же женщины, которые сильнее многих мужчин!» Верно, более того, есть даже дети, которые явно сильнее взрослых, но социальные нормы, как правило, строятся на обобщениях. Вот пример: все, думаю, согласны, что повышать голос на прохожих не очень-то хорошо, но никто на ваш тон и внимания не обратит, если вы кричите человеку, что у него за спиной медведь.

Что же мы можем сделать?

Очевидно, что раз эта проблема вызвана матерью-природой, то и исправить её можно, только «поправив» мать-природу. Например, купить каждой женщине абонемент в тренажерный зал и предоставить личного тренера. У женщин низкий уровень тестостерона, следовательно, нарастить мышцы им будет несколько труднее, поэтому я предлагаю запретить мужчинам посещать спортзалы. На некоторое время, пока, так сказать, «силы команд» не сравняются. И вот когда большинство женщин накачаются до той степени, что сила их верхней части тела достигнет среднестатистического значения, мы попросим президента объявить, что женщинам теперь нельзя бить мужчин, а фильм «Замёрзшие» вообще отныне запрещён. Или Мишель Обама может сделать это заявление; т.к. она явно сильнее своего худосочного супруга, так что представьте, как круто будет: она выступит с речью, а затем голыми руками сломает кучу DVD с фильмом «Замёрзшие».




4. Термин «Насилие в семье» применим и к мужчинам

Мужчины страдают от насилия в семье так же, как женщины, но реабилитационные службы не всегда им помогают. Многие из подобных клиник в США не занимаются реабилитацией мужчин, и те из них, кто подвергся насилию со стороны своих партнеров-женщин, зачастую вместо помощи получают насмешки.




К сожалению, насилие мужчины по отношению к женщине воспринимается как нечто гораздо более серьезное, чем насилие женщины по отношению к мужчине, потому что в течение долгого времени оно действительно было более серьезным. Например, за 2007 год своими интимными партнерами были убиты 1640 женщин, а мужчин – всего 700. Стоит принять во внимание, что 96% убийств своего интимного партнера совершаются мужчинами, а женщины, как правило, оказываются в ещё большей опасности после того, как они пытаются бросить своего партнера. У центров реабилитации и остальных сервисов ограничены бюджеты и персонал, и раз мужчины статистически менее склонны быть искалеченными или убитыми, чем женщины, они упускают свой кусок статистического пирога.




Что же мы можем сделать?

Для начала, мы можем поддержать фонды, спонсирующие реабилитационные центры. Чем больше денег у них будет, тем больше они смогут потратить на жертв, в том числе на тех, которые не находятся в такой большой опасности, но тем не менее нуждаются в помощи. Второе, что мы можем сделать, вытекает из первого пункта. Накачанные, мускулистые женщины Америки должны научиться тому, как убивать своих мужей в таком же количестве, в каком мужчины убивают своих жён.




Значит, в год должно умирать примерно на 1000 мужчин больше, и, вероятно, придется расширить бюджет полиции, чтобы справляться со всеми этими убийствами, а также нанять множество людей, которые вытирают кровь на месте преступления, но зато насилие над мужчинами будет восприниматься серьёзнее, и знаете... Мне уже не кажется, что это хорошая идея. Может быть, мы должны сосредоточиться на разрушении стереотипа, что мужчины – твёрдые столпы и жертвой быть никак не могут, а женщины – слабые и беззащитные? Может, это позволит обществу воспринимать жертв среди мужчин серьёзнее? Подождите, а не похоже ли это на идеи феминизма? Нет, тут вы ошибаетесь – феминистки просто ненавидят мужчин и хотят, чтобы они страдали. Ладно, об этом позже.

3. Корабли тонут, мужчины погибают

Этого, кажется, достаточно, чтобы вселить страх в сердца многих. Если мужчина плывет на корабле, то есть шанс, что корабль начнёт тонуть, и если это произойдет, ему придется ждать очереди в спасательную шлюпку. Этого достаточно, чтобы не давать вам уснуть ночью.




Что же мы можем сделать?

Хорошие новости: крики «о, Боже! В шлюпке одни вагины!» и близко к истине не подбираются. Исследование Университета Уппсалы в Швеции, который наблюдал за морскими катастрофами в течении ста лет, позволило обнаружить, что мужчины выживают в два раза чаще, чем женщины, в то время как у детей самые низкие шансы на выживание.




Оказалось, что протокол «сначала женщины и дети» - не более, чем миф, возникший в основном из-за катастрофы с Титаником, в котором женщин выжило больше, чем мужчин. Потом британские СМИ, кстати, использовали это, как аргумент против женского избирательного права: в конце концов, если мужчины уже настолько готовы защитить женщин, что добровольно умирали в ледяном океане ради них, почему мужчины просто не могут выражать интересы женщин, голосуя вместо них?

Но могут ли люди понять, насколько они подвергают свою жизнь опасности, основываясь только на статистических данных? Допустим, вы находитесь на тонущем корабле и все остальные пассажиры оказываются членами Общества воссоздания средневековой эпохи и проводят ежегодный карнавал с затоплением корабля: как это вообще в статистике учитывать? А вот вторая хорошая новость: вам вообще не обязательно плыть на корабле. Океан пересекают пути огромных машин, которые носятся по воздуху и вообще не касаются воды. И в отличие от морских катастроф, эти машины, как правило, падают сразу в виде огромного пылающего шара, и этому шару наплевать на ваш пол, так что о дальних поездках можно не беспокоиться.

2. Мужчины умирают. В бою и на работе.

Трудно получить точные цифры о соотношении полов погибших и раненых в войнах, но в Америке в военных конфликтах большую часть армии составляют мужчины. Мужчины составили более 97 процентов боевых потерь в Ираке, и столь же высока доля мужчин среди раненых. Кроме того, 93 процента смертельных исходов на рабочем месте тоже составляют мужчины. Это потому, что они более склонны устраиваться на статистически более опасную работу, а не потому, что они глупые или что-то такое.




Что же мы можем сделать?

Я не думаю, что статья на Cracked.com (и её перевод на Muz4in.Net) сможет решить все проблемы и прекратить войны, но мы можем, по крайней мере, помочь нашим непропорционально сильно израненным мужчинам. К счастью, люди уже борются за интересы тех, кто был ранен во время военных действий за границей. Например, есть Торри Шеннон (!), который вместе с кучей журналистов, социальных работников и волонтеров привлек всеобщее внимание к ужасным условиям в военном госпитале имени Уолтера Рида в Вашингтоне. Ещё более ободряющий факт – женщина, проехавшая всю Америку и помогавшая раненым ветеранам, или другая женщина, которая провела восемь лет, посещая ветеранов в больницах и тратя на них грузовики денег. Мы решили взглянуть, делал ли любой из защитников прав мужчин, жалующихся на феминизм, что-нибудь для солдат или жертв нечастных случаев на рабочем месте, и ничего особенного не нашли, но мы уверены, что после этой статьи они примутся за дело.




Другой способ исправить это – это и в дальнейшем голосовать за снятие ограничений на службу женщин в армии, который поддерживали многие феминистки. Что касается травм, не связанных с военным делом, мы можем настаивать на том, чтобы на должности, где мужчины составляют большинство, принимали женщин, и делать всё возможное, чтобы, что женщин не вытесняли из таких профессий, несмотря на отсутствие у них кое-каких придатков. Погодите-ка, это же звучит прямо как феминизм. Черт.

1. Отцы не могут получить опекунство

Если в Америке дела у мужчин идут так хорошо, почему они так часто лишены прав опеки? Это одна из самых горячих тем на заседаниях MRA и на их сайтах, и защитники прав мужчин говорят следующее: матери пользуются в американских судах по семейным делам такими привилегиями, что отцу приходится раздеться догола и выполнять сатанинские ритуалы в зале суда, чтобы о его существовании вспомнили.




Хорошая новость для мужчин: ситуация улучшается. В последние десятилетия количество случаев, когда опеку оформляют на одного родителя (как правило, на мать) резко упало, в то время как случаи оформления совместной опеки случаются всё чаще и чаще. Семейные суды в США оставили гипотезу, что матери заведомо больше подходят для воспитания детей, и сейчас, если отец хочет получить опеку над своими детьми, он, скорее всего, её получит. Потребовалось некоторое время, чтобы суды смирились с этими изменениями в обществе, и пусть некоторые штаты смиряются медленнее, чем другие, но в целом для отцов, которые хотят принимать активное участие в воспитании своих детей, ситуация улучшается.

Но есть еще над чем работать, и вы можете помочь, дав себе, своим друзьям, и вашим детям знать, что мужчины могут быть так же заботливы, как женщины. Если вы мужчина, вы также можете помочь, взяв на себя активную роль в уходе за детьми рядом с вами (сначала спросите разрешения, нечего хвататься за ближайщего ребенка – это может напугать окружающих).

Становится понятно, что это, как и большинство решений в этой статье, показывает, что борьба с антимужским сексизмом может помочь продвижению целей феминизма. Мы не совсем уверены, что это сработает, потому что многие из людей, сражающихся за права мужчин, считают феминизм злейшим врагом, может быть, они просто боятся скелетов в своём шкафу. Это вполне понятно.

Или, может быть, феминизму просто нужен ребрендинг. В конце концов, рекламодатели научили нас, можно увеличить количество людей, которые будут потреблять продукт (даже традиционно женский продукт), такой, как ароматические свечи или йогурт, просто делая этот продукт немного более мужественным. Итак, мы представляем вам новый феминизм:




Помогите бороться с дискриминацией мужчин, распространяйте этот бред.

Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Почитать ещё:

• Как бросить девушку, оставив ее счастливой
• Любовь и пальцы...
• Мужчина предлагает услуги подстраховки при виртуальных знакомствах
• Интернет-магазин по продаже подарков от "бывших" открыт в США