10 нестандартных идеологий, в которые верят люди в 2020 году
|
|
И это не значит, что эти люди ошибаются. В конце концов, многие идеи, которые считались нереалистичными и невозможными для общества, теперь стали обычным явлением, и одним из самых ярких примеров является отмена рабства. Идеи в этот список мы внесли не потому, что они «неправильны», а просто потому, что они противоречат тому, к чему люди привыкли сегодня. Хотя, как вы заметите, некоторые идеологии здесь просто... явно ошибочны на всех возможных уровнях. Кроме того, не все эти мысли хорошо известны, поэтому о некоторых из них вы вряд ли найдете информацию в широких источниках. С учетом сказанного, наша первая дурацкая идеология...
10. Постгуманизм
Всем нравится развитие технологий! Ну, или почти всем. Теперь, допустим, мы смогли полностью выйти за пределы физического плана с помощью технологий. В этом случае даже наш разум будет преобразован в искусственный интеллект, в котором мы сможем прожить жизнь в цифровой виртуальной реальности, где мы гораздо менее ограничены физически. Вы уже подумываете о том, чтобы пересидеть где-нибудь в пещере? Что ж, многие люди подпрыгивают от радости при мысли о жизни ИИ, и этих людей называют постгуманистами.
Это не следует путать с трансгуманизмом, идеологией, утверждающей, что технологии должны использоваться для преодоления человеческой биологии в физическом мире, сохраняя при этом нашу человечность и не превращаясь в ИИ. Одно из критических замечаний по поводу постгуманизма состоит в том, что мы бы полностью посвятили себя чтению и просто оказались бы во власти тех, кто управляет системой. Однако некоторые постгуманисты выступают за децентрализованную сеть, чтобы обойти эту опасность.
9. Какистократия
Какистократия – это, по сути, последнее, за что будет выступать большинство людей, и это правление наименее подходящих для этого личностей. Представьте себе, если бы мы провели тест на IQ для всего мира, а затем поставили бы во власть человека с наименьшими показателями. Это какистократия. Можно привести доводы в пользу такого типа системы политического устройства, если вы энтузиаст антиутопической фантастики или, может быть, анархист, играющий в 4D-шахматы. Некоторые даже заявляют, что правительства ряда стран уже вполне соответствуют этому термину и взяли курс на всеобщее отупение нации. Надеемся, конечно, что пока мы еще не стали жертвами заговора идиотов. Хотя...
8. Национал-большевизм
Какие две идеологии привнесли в мир наибольшие изменения на протяжении прошлого века? Как насчет того, чтобы объединить эти две вещи в одну супер-антиутопическую тираническую систему? Что ж, видимо, это хорошая идея для некоторых людей в форме национал-большевистов. Мы не собираемся приукрашивать эту идею... Все закончится ужасно, от этого никуда не деться.
Это естественно, с учетом того, что здесь вопиющий расизм, принесенный нацистами, смешивается с полным сталинизмом. Две вещи, которые ужасны сами по себе, гораздо опаснее вместе взятые. Есть даже другие ветви, такие как анархо-нацболы, которые выступают за национал-большевистское общество, управляемое ограниченной группой лиц, а не государственной властью.
7. Посадизм
Но хватит разговоров о том, что должно произойти... Вместо этого давайте поговорим о том, КАК. Например, КАК вы бы планировали достичь полной утопии, если бы были столь же утопичны, как и некоторые другие в этом списке? Если вы посадист, ответ будет прост. Ядерная война. Не надо еще раз перечитывать, вы все правильно поняли. Послушайте, если вы думаете, что в долгосрочной перспективе из ядерной зимы может возникнуть утопия, это ваше дело, и мы уважаем ваше мнение. Но... Вы думаете, вы переживете ее или что-то подобное? Если вам не удастся найти ядерный бункер в ближайшем будущем, вам, вероятно, лучше отказаться от этой идеи ради вашего же блага.
6. Социальный дарвинизм
Если всякий раз, когда вы слышите фамилию Дарвин, вы думаете об известной эволюционной теории, описывающей природу в том виде, в каком мы ее знаем, вы правы. В этом и заключается суть социального дарвинизма – выживание наиболее приспособленных. Его приверженцы выступают за такое устройство общества, при котором предотвращается распространение негативных генов, чтобы обеспечить коллективную мощь человечества, иногда даже поощряя убийство слабых.
Специальное распространение генов, вызывающих заболевания, уже само по себе неправильно. Но принуждение людей к селективному объединению в пары, несомненно, является актом тирании. И это при том, что технологии сейчас на таком уровне, что уже совсем скоро генетические заболевания могут уйти в прошлое. Кроме того, если задуматься, весь смысл человеческого общества состоит в том, чтобы покончить с подобным типом мышления.
5. Соулизм
Вы когда-нибудь после веселой попойки размышляли: «Законы физики… отстой. Они не могут решать за человека»? Поздравляем, вы соулист. Как ни странно, это, возможно, истинная идеология. Если уточнить, что формально это невозможно доказать.
На самом деле многое зависит от того, сколько человек может вынести, прежде чем ему все осточертеет. А для некоторых людей подводят черту законы физики! Единственная реальная проблема заключается в том, как люди планируют сопротивляться законам физики, но постгуманисты поощряют их в этом. Так что, если вы хотите быть соулистом, вы также можете попробовать постгуманизм! Кроме того, большинство соулистов также выступают за форму коммунализма (мы вернемся к ней позже!), когда люди действуют в своих личных интересах.
4. INGSOC
Что, по вашему мнению, является противоположностью анархии? Все просто! Правительство, контролирующее все аспекты вашей жизни, вплоть до ваших мыслей. То, которое может использовать вашу лояльность, чтобы заставить вас придерживаться совершенно нелепых заявлений, например, что война – это мир, свобода – рабство... а невежество – сила. Если вы смотрели название ролика выше, вы, вероятно, уже прочитали «1984». А если вы это сделали, вы вспомните абсолютное угнетение, которому люди подвергались в этом романе при состоянии INGSOC.
Сейчас, в то время как большинство людей думают: «Это ужасно! Поистине отрезвляющая выдумка, которая научит нас избегать систем такого типа», некоторые считают это единственным способом эффективной организации общества, они уверены, что с развитием технологий это неизбежно понадобится. Другие, однако, утверждают, что государство, наделенное такой властью, лишит человечество способности по-настоящему наслаждаться жизнью. Лев в зоопарке получает все необходимое для жизни, но какой ценой? Он находится в тюрьме.
3. Примализм
Помните постгуманизм? Примализм в корне противоположен. Давайте не будем думать об искусственном интеллекте или сферах виртуальной реальности, а скорее о технологиях, которые мы создали к этому моменту. А теперь представьте, что вы сжигаете все до последней капли, уходя так далеко в человеческом развитии, что мы снова превращаемся в обезьян. Есть анархо-примитивизм и все такое, но это предложение вернет самого Унабомбера!
В отличие от анархо-примитивизма, который выступает за то, чтобы промышленная революция была отменена, а сельское хозяйство и... базовая эволюция человека... остались, прималисты считают, что человеческий интеллект сделал нас как самыми могущественными, так и самыми убогими видами, в значительной степени отключенными от большей части того, для чего мы развивались. На самом деле это идеальная идеология, если вы предпочитаете быть невежественными и счастливыми, а не образованными и несчастными... Что, прежде чем вы осудите, является совершенно законной позицией, которую люди могут занять ради собственного счастья.
2. Коммунализм
Несмотря на то, что многие люди говорят о коммунизме, эта позиция не так проста, как «делиться всем». Маркс определяет коммунизм как бесклассовое общество, в котором сохраняется личная собственность. Это такие вещи, как ваша еда, одежда, дом и т. д. Коммунализм же, с другой стороны, продвигает коммунизм еще на один шаг и отменяет личную собственность, а также частную собственность.
Вы будете делиться своей едой, одеждой и всем остальным со своими товарищами. Логика заключается в том, что, поскольку все является продуктом одной земли, ни один человек не имеет права претендовать на исключительное владение земными дарами. Это, мягко говоря, приятная философия, но она оказывает негативное влияние, выходящее за рамки того, что можно понять.
Когда мы говорим «отменить собственность», мы имеем в виду ВСЕ, на что вы можете претендовать и что сейчас принадлежит исключительно вам. Правильно, некоторые коммуналисты выступают за создание технологий просто ради обмена мыслями, а также физической собственности. Маркс смотрит на нас из могилы либо с крайним возбуждением, либо со страхом за созданные им идеи.
1. Моментализм
Как ни странно, в списке нереалистичных и дурацких идеологий это, вероятно, самая дурацкая, которую можно придумать. Есть две линии рассуждений, которые могут привести вас к моментализму. Во-первых, статус-кво – лучшее, что у нас есть, поэтому мы должны заморозить время, чтобы его сохранить, а второй момент заключается в том, что из-за эффекта бабочки все, что вы делаете, неизбежно навязывает что-то другому человеку, что является нарушением его прав, поэтому мы должны заморозить время, чтобы все действовали по своей воле… не действуя вообще. Каким-то образом это стало самой центристской и экстремистской идеологией, о которой только можно подумать!
Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по материалам сайта listverse.com
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: