Йеллоустонская «Зона смерти»: правда или вымысел?
|
|
Говорят, что в этом регионе «убийства легальны».
Утверждение
Лазейка в законе позволяет безнаказанно совершать преступления, включая убийства, на территории участка, известного как «Зона смерти» и охватывающего площадь 130 квадратных километров, в Йеллоустонском национальном парке.
Правда или вымысел?
Частично правда, частично нет.
Что является правдой
Теория, выдвинутая профессором права, гласит, что существует «лазейка» в законах, действующих на территории Йеллоустонского национального парка — регионе, который охватывает части Вайоминга, Айдахо и Монтаны. Эта лазейка затрудняет или делает невозможным преследование преступлений, подсудных присяжным.
Что является ложью
Маловероятно, что прокуроры откажутся от возбуждения уголовного дела из-за спорных границ. В частности, неверно утверждать, что убийство в этой зоне является законным, несмотря на то, что об этом сообщают некоторые издания.
Что является неопределённым
В этой зоне нет правовых прецедентов для уголовного преследования. Таким образом, неизвестно, как именно должно происходить судебное разбирательство.
Происхождение
По слухам, существует юридическая лазейка, позволяющая избежать наказания за убийство, совершённое в пределах области площадью 130 квадратных километров в Йеллоустонском национальном парке. Так называемая «Зона смерти», регион, расположенный на границе Вайоминга и Айдахо, считается ничейной землёй, где закон не имеет силы, а преступления могут остаться безнаказанными.
О «Зоне смерти» впервые упоминается в исследовательской работе под названием «Идеальное преступление», написанной профессором права Брайаном Калтом и опубликованной в ноябрьском номере «Джорджтаунского юридического журнала» от 2005 года. В последующие годы некоторые комментаторы стали утверждать, что убийство, совершённое в этом районе, может сойти с рук. И хотя юридическая лазейка может действительно существовать, Калт говорит, что данное утверждение является чрезмерно обобщённым и в значительной степени неточным.
«Большинство слухов о регионе преувеличены – они звучат так, будто об этом говорится в законе. Они оставляют без внимания все ограничения, которые будут применяться даже при наличии лазейки», – сказал Калт.
В своём исследовании от 2005 года Калт описал конституционную лазейку, обнаруженную в «Шестой поправке» к Конституции США. Статья III, раздел 2 Конституции предусматривает право на судебное разбирательство, в котором участвует «беспристрастное жюри присяжных штата и округа, в котором было совершено преступление».
Согласно «Шестой поправке», «суд над всеми преступлениями… должен проходить при участии жюри присяжных в штате, где были совершены рассматриваемые преступления». Иными словами, членами жюри присяжных, рассматривающих федеральные уголовные дела, должны быть люди из штата и судебного округа, в котором было совершено преступление, при этом этот округ устанавливается заранее.
Короче говоря, лицо, обвиняемое в преступлении, имеет право предстать перед судом присяжных, созванных из штата и округа, где было совершено преступление.
Йеллоустонский национальный парк был основан в 1872 году — более чем за десять лет до того, как образовались штаты Айдахо, Вайоминг и Монтана, ныне находящиеся в пределах его границ. Почти весь парк располагается в штате Вайоминг, и лишь 9% его территории занимают Монтану и Айдахо. Когда в 1889 и 1890 годах, соответственно, обоим регионам был предоставлен статус штата, лидеры уступили свою юридическую юрисдикцию федеральному правительству.
Позднее Конгресс учредил Окружной суд Вайоминга, и весь Йеллоустонский национальный парк оказался под управлением округа Вайоминг – единственного округа, который охватывает часть территории несколько штатов.
«Йеллоустонский национальный парк является одним из немногих федеральных районов, в которых федералы обладают исключительной юрисдикцией, а это значит, что штаты не могут преследовать преступления, которые там совершаются, это право остаётся за федералами», – пояснил Калт.
Теоретически, если в округе Вайоминг произошло то или иное преступление, необходимо созвать присяжных из этого округа. Но, по мнению Калта, если преступление было совершено в Айдахо или Монтане, нужно созывать присяжных из соответствующего штата. Если же преступление произошло на территории Йеллоустонского парка в Айдахо, то присяжные должны быть из штата (Айдахо) и судебного округа (округ Вайоминг). Единственное место, которое соответствует обоим критериям (штат и округ) – это часть Йеллоустонского парка в штате Айдахо, поэтому присяжные должны быть оттуда.
«Решение может показаться простым. Присяжных необходимо созвать из части Йеллоустонского парка в Айдахо – места, где пересекаются округ Вайоминг и штат Айдахо, – написал исторический центр Public Lands History Center. – Единственная проблема заключается в том, что, согласно переписи 2000 года, население в этом регионе равно нулю».
Суды могут соглашаться или не соглашаться с оценкой Калта, который вовсе не поощряет людей выходить на улицу и совершать преступления. Он считает, что данную лазейку следует закрыть, а не игнорировать.
Калт сказал, что он написал доклад с целью привлечь внимание к проблеме и решить её на законодательном уровне, пока не стало слишком поздно. Он утверждает: «Всё, что нужно Конгрессу – это переопределить границы судебных округов, чтобы они не выходили за пределы штатов. Для этого нужно внести поправки в Конституцию».
Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по материалам сайта snopes.com
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: