6 футуристических технологий, которые оказались полным разочарованием
|
|
1. Смартфоны не особо хорошо выполняют функцию телефона
По качеству звука в динамике (при долгих разговорах) смартфоны уступают не только стационарным телефонам, но даже двум консервным банкам, соединённым верёвкой. Проблема заключается в том, что мы готовы смириться с отсутствием чёткости звука, лишь бы наши телефоны с лёгкостью могли проскользнуть в карман узких джинсов.
Видите ли, компании «часто уменьшают динамики, делают их плоскими и покрывают пластиком, чтобы улучшить общую функциональность телефонов, которые они производят». На первое место они ставят более высокую производительность и размер телефона (чтобы он мог уместиться в Вашей руке), от чего страдает качества звука. И хотя компании пару лет назад обещали исправить ситуацию, за это время ничего не было сделано.
Обещаний можно давать сколько угодно, однако правда заключается в том, что производителям невыгодно что-либо предпринимать. Они, как и ожидалось, продолжают следовать более прибыльным путём, концентрируя внимание на превращении телефонов в мини-компьютеры, а не повышении их характеристик, которые обеспечивают качество звука при разговоре.
2. Кнопки и колёсики регулировки в автомобилях намного лучше сенсорных экранов
Круг является самой фантастической и универсальной из всех существующих форм. Вот почему мы так часто используем её для различных кнопок и колёсиков регулировки, к примеру, отвечающих за переключение с одной радиоволны на другую.
Тем не менее, начиная примерно с того времени, как Стиву Джобсу надоело революционное колесо прокрутки на его iPod, мир начали завоёвывать сенсорные экраны. То, что раньше считалось интерактивной диковинкой, внезапно превратилось в регулярную часть нашей жизни. Однако так ли хороши сенсорные экраны?
Очень часто они оказываются недостаточно чувствительными. Плюс ко всему, настройки дисплея обычно представляют собой запутанное нагромождение схем и текста, в котором просто невозможно разобраться. Так, негативные отзывы недовольных клиентов побудили компании, такие как "Ford", заменить многие из раздражающих особенностей сенсорных экранов кнопками и колёсиками регулировки. Как пояснил представитель компании: «"Ford" решил произвести данные изменения в связи с отрицательными отзывами, которые они получили относительно некоторых аспектов системы MyFord Touch. Она может иногда не реагировать на прикосновения, в то время как кнопки и колёсика регулировки отвечают на воздействие практически мгновенно. Четырёхквадрантная система перенасыщена текстом и информацией, она слишком сложная и запутанная даже для выполнения простейших задач».
3. Виртуальная реальность делает игры глупее
В 1990-е годы игровая гарнитура не была особо популярной ввиду аппаратного оборудования, которое, как все считали, портило не только зрение, но и сами игры. Развитие технологий помогло улучшить концепцию, и сегодня мы имеем возможность наслаждаться невероятными приключениями, о которых раньше только могли мечтать. Проблема заключается в том, что новизна быстро устаревает. Всё, что у нас остаётся сейчас – это игровая система, которая делает Марио из "Mario Kart 64" похожим на чёртову Моно Лизу, а также демо-версия "Lucky's Tale", платформер от третьего лица, созданный одним из разработчиков "Words With Friends" и предназначенный исключительно для того, чтобы продемонстрировать возможности гарнитуры виртуальной реальности от "Oculus Rift".
Было бы здорово, если бы главным героем был сам играющий, однако ему отведена роль всего лишь «призрака», парящего в пространстве и не нарушающего границы. Игра "Lucky's Tale" получила много положительных отзывов, однако согласитесь, что 90 секунд катания на американских горках – это ничто по сравнению с тремя часами.
Разработчики игры обнаружили, что мобильность и другие возможности персонажа-игрока, скорее всего, придётся изменить, поскольку «из-за чрезмерных движений камеры игроку начинает тошнить». Решить эту проблему можно за счёт того, чтобы заставить игрока взаимодействовать с окружающей средой наиболее простым способом: перемещаться от одной цели к другой только по прямой линии.
При таком условии излишняя простота станет принципом, на котором будут базироваться все игры виртуальной реальности, если, конечно, по какой-либо причине создатели, не решат пожертвовать здоровьем игроков.
4. 3D-принтеры могут быть чрезвычайно опасными
Изобретение 3D-принтера представляют как величайший прорыв в истории человечества, которое стремится навсегда забыть о магазинах. Тем не менее, никто не говорит о том, что 3D-принтеры могут быть чрезвычайно опасными.
Видите ли, поверхность предметов, напечатанных при помощи 3D-принтера, не совсем ровная и гладкая. По правде говоря, она изобилует микроскопическими зазубринами, неровностями и трещинками, которые являются отличным местом для скопления грязи и пыли. Частый физический контакт с предметами, напечатанными на 3D-принтере, может привести к тому, что на обед, вдобавок к основному блюду, Вы съедите целую кучу вирусов и бактерий. Пористость предметов, полученных при помощи 3D-принтера, делает невозможным их доскональное очищение.
Приведём простой пример. Ни о чём не подозревающая мамочка решила напечатать на 3D-принтере несколько красивых ложек и вилок для своих детей. К сожалению, учёные предупреждают, что ей нужно быть крайне осторожной, если она не хочет провести весь день, оправдываясь перед Службой защиты детей. Напечатать столовый прибор, которой Вам не навредит, теоретически возможно, однако будет лучше, если Вы приобретёте специализированный материал, если не хотите рисковать здоровьем своих детей.
И последний, но немаловажный пункт. После того как в Вашем доме появится 3D-принтер, у Вас вскоре возникнут симптомы, которые обычно проявляются после нескольких десятилетий работы без защитной маски на заводе по производству пластмассовых изделий. Видите ли, в процессе 3D-печати в воздух испаряется много токсичных веществ под воздействием нагревания. Результаты проведённого анализа показали, что 3D-принтер наполняет воздух «мелкодисперсными частицами», которые могут вызвать целый ряд недомоганий, таких как «изменение функции лёгких/частоты сердечных сокращений, воспаление дыхательных путей, аллергические реакции, вариабельность сердечного ритма, ускоренный атеросклероз и повышение маркеров воспаления головного мозга».
5. Студенты колледжей ненавидят электронные книги
Учитывая то, что Вы читаете эту статью на экране компьютера, а не в печатном журнале, можно с уверенностью сказать, что цифровые слова – это путь будущего. Большинство современных студентов, наверное, ни разу в жизни не держали в руках настоящую, бумажную книгу. Но так ли это на самом деле?
Поразительно, но молодые люди, которые росли в эпоху стремительного развития технологий – представители поколения Y – предпочитают бумажные книги. Согласно результатам опроса, проведённого в 2015 году, электронные книги составляют всего девять процентов от всех учебников, покупаемых студентами Американского университета. На долю печатных книг приходится 87 процентов.
Некоторые люди утверждают, что, возможно, дело в деньгах. Но, несмотря на то, что учебники по-прежнему остаются монументальной афёрой, современные студенты, как сообщается, предпочитают бумажные издания потому, что по ним легче учиться, и они приносят больше удовольствия. Это ставит в тупик многих учёных, исследующих подобного рода феномены.
Результаты другого опроса, проведённого Хьюлеттом Пакардом при участии студентов Университет штата Калифорния в Сан-Хосе, оказались аналогичными. Когда студентам бесплатно предложили электронные книги, четверть из них предпочли приобрести за деньги их бумажные версии.
Похоже, что студентам сложнее отслеживать важные разделы, обучаясь по электронным учебникам, в то время как бумажные книги делают процесс восприятия, запоминания и мысленной каталогизации информации более эффективным.
Наконец, в 2014 году почти две трети всех школьников заявили, что всегда будут хотеть читать печатные книги, несмотря на существование электронных книг. По сравнению с 2012 годом, этот показатель вырос на 60 процентов.
6. Автоматические смесители ужасны
До сих пор неизвестно, будут ли созданы технологии, которые сделают общественные туалеты менее отвратительными. Тем не менее, было выдвинуто предположение, что автоматические смесители являются самыми безопасными в плане передачи бактерий. Так и есть, если не считать все случаи заболевания легионеллёзом, инфекцией, которая вызывает пневмонию.
Как ни странно, но электронные смесители в больницах, как было установлено, также кишат различными инфекциями, и некоторые учреждения начали обратно устанавливать старые краны, дабы сохранить жизни пациентов.
Итак, как такое возможно, если мы даже не прикасаемся к ним? Оказывается, новые смесители имеют «сложную систему клапанов»; из-за этого их очень трудно поддерживать в чистоте.
Материал подготовлен по статье сайта cracked.com
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: