Почему бедные люди принимают плохие решения

Перевод статьи от DEREK THOMPSON - перевод Rosemarina.

И почему их «плохие» решения могут оказаться более рациональными, нежели вы думаете.

В августе журнал «Science» опубликовал результаты выдающегося исследования, согласно которым бедность, как таковая, негативно сказывается на нашей способности принимать решения относительно финансов и жизни в целом, что связано с огромной умственной нагрузкой, вызванной постоянными мыслями о материальных проблемах.

Данные результаты рассматривались как контраргумент утверждениям о том, что бедные люди «виноваты» в неудачных решениях, и как немой укор политике, которая отказывается предоставлять малоимущим семьям денежные средства, если только они не ведут себя определенным образом. В конце концов, если бедность приводит к принятию плохих решений (а не наоборот), тогда бы деньги, по идее, должны облегчить когнитивное бремя нищеты и решить все проблемы.

Порой наука не может существовать без соответствующих реальных примеров, и статья под названием «Почему я принимаю ужасные решения», опубликованная на сайте kinja.com человеком, живущим в нищете, как раз таки служит наглядным пояснением к исследованию, опубликованному в журнале «Science». Жирным шрифтом я выделил мысли, которые посчитал самыми трогательными и проникновенными, хотя, по сути, в данном комментарии каждое слово является таковым.

Я принимаю много плохих финансовых решений. Ни одно из них не играет какой-либо существенной роли в долгосрочной перспективе. Я всегда буду бедной, поэтому что изменится, если я на этой неделе вместо одной с половиной вещи куплю всего одну? Не думаю, что такая жертва с моей стороны как-то улучшит мое положение; но причина, которая не позволяет мне экономить, кроется совсем не в этом. Я - Бедный Человек, и всегда буду таким. И как по мне, не стоит лишать себя мелких удовольствий ради одной единственной крупной покупки, которую ты когда-то там сможешь себе позволить. Я никогда не буду стремиться к большим удовольствиям. Пока у тебя в кармане есть деньги, нужно прожить эти моменты так, как хочется, здесь и сейчас, поскольку неважно, насколько сознательным ты есть, через три дня в любом случае останешься без гроша. Когда тебе постоянно не хватает денег, они перестают иметь значение. Думаю, то же самое происходит, когда у тебя их предостаточно.

Нищета, она жестокая, она выключает твой мозг на долгое время. Ты хватаешься за каждого человека, чтобы выжить. Вы не представляете, насколько сильным является желание чувствовать себя достойным. Это намного важнее еды. Ты идешь к тем людям, с которыми чувствуешь себя комфортно, пусть даже длится это всего час. Возможно, вы не подходите друг другу для чего-то долговременного, но в эту самую минуту они пробуждают в тебе ощущение силы и значимости. Неважно, что случится через месяц. Сегодня, завтра, вчера – ничего из этого не имеет значения. Мы никогда ничего не планируем на будущее, потому что если мы так сделаем, наступит разочарование. Лучше не надеяться. Важно только то, что здесь и сейчас.

Когда нейрофизиологи Джозеф Кейбл и Джозеф Магуайер занимались изучением вопросов, касающихся времени, неопределенности и принятия решений, они обнаружили, что такие качества, как терпение и самообладание, оказались не такими уж и простыми, как показали результаты предыдущих исследований. Например, согласно знаменитому Стэнфордскому эксперименту с зефиром, дети, которые съедали лакомство сразу же, считались нетерпеливыми, а дети, которые смогли дождаться 15 минут, обладали самоконтролем и в будущем вели более продуктивную жизнь.

Однако в реальном мире, по словам Кейбла, не все так просто. Возможно, вам хватит терпения, чтобы подождать полчаса опаздывающий поезд или похудеть на полкилограмма за неделю при помощи диеты и спорта. Звучит ответственно. Но что будет, если поезд так и не придет даже через 90 минут? Или вы никогда не похудеете? Может быть, тогда вам лучше сдаться?! Как пишет Мария Конникова для The New York Time, в данной ситуации это будет естественной – более того, разумной – реакцией на временные рамки, с четкого определения которых и стоило начинать.

Эндрю Голис в своем блоге пишет, что за мыслью о том, что нагрузка, вызванная бедностью, отрицательно влияет на нашу способность принимать хорошие решения, скрывается некий более глубокий смысл. Неизбывность бедности настолько сильно тяготит автора, что она полностью отказывается от долгосрочного планирования, поскольку кратковременные нужды так велики, а долговременные выгоды слишком неправдоподобны. Поезд просто не придет. Что если психология бедности, которая может показаться столь иррациональной тем, кто не живет в условиях нищеты, в действительности является «самой разумной ответной реакцией на мир хаоса и непредсказуемых последствий».

Ничто из вышесказанного не является аргументом против бедных семей, которые пытаются экономить или планировать свое будущее. Как сказал Эльдар Шафир, автор исследования, опубликованного в журнале «Science»: «Все данные показывают, что это касается не бедных людей, а тех, кто оказался в нищете. Они подразумевают не конкретного человека, а само окружение, в котором он живет».

Copyright Muz4in.Net © - перевод Rosemarina

Именно бедные люди склонны платить штраф ДПСнику, ведь именно в данном случае есть проблема и в долгосрочной перспективе проблем будет больше, а так дал денег и вопрос решен. А если хотите знать сколько давать, то изучите Штрафы ГИБДД 2014. Полезная вещь для любого пути развития

Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Почитать ещё:

• Как нарушать неловкое молчание
• Синдром Дженовезе
• Как “перевести стрелки”?
• Факты о малоподвижном образе жизни