Как не выплачивать джекпот?
|
|
Материал подготовлен при информационной поддержке http://vulkanstavka-online.com/
Небольшой городок с громким названием Ватерлоу, что в американском штате Айова, попал практически во все газеты США, на следующий день после того как Полин Макки последний раз нажала на кнопку на игровом автомате Miss Kitty 2 июля 2011 года.
87-летняя жительница штата Иллинойс продолжительное время кормила игровой автомат в Isle Casino Hotel Waterloo. Она несколько раз получала выигрышные спины, но больше проиграла. Каждый раз, когда она выигрывала, игровой автомат пополнял ее игровой счет и поэтому она сидела, пока на счету не осталось денег всего лишь на одну игру. Она нажала на кнопку и ...
... и уже собиралась уходить, как игровой автомат замигал всеми возможными лампочками и начал издавать победные звуки. Сотрудники Isle Casino бросились поздравлять Полин Макки с тем, что она выиграла джекпот и все те почести и регалии, что даруются тому, кто сорвал этот куш.
Экран игрового автомата Miss Kitty высветил огромную сумму выигрыша 41 797 550,16 долларов. Неплохо для игрового автомата с максимальной ставкой в один доллар и с заявленным максимальным выигрышем в 10000 долларов.
Но 87-летней Полин не было суждено забрать свой выигрыш.
Isle Casino не стало выплачивать сумму на месте, а решило проверить соблюдение правил. В результате проверки, работники казино пришли к выводу, что игровой автомат подарил женщине джекпот из-за сбоя в программном обеспечении компьютера.
Но Макки не отступала. После того как казино отказалось выплачивать приз, ее адвокаты подали иск против Isle Casino, утверждая, что в случае с Полин произошло нарушение договора и обман потребителя
Игровой автомат Miss Kitty, который выдал джекпот был отправлен на экспертизу в Gaming Laboratories International, в Нью-Джерси. В отчете, после проведенного тестирования, говорилось что "весьма вероятно" сетевая плата аппарата ошибочно решили, что игрок выиграл джекпот. Адвокаты настояли на том, что вывод экспертов с фразой "весьма вероятно" нельзя считать доказанным фактом.
Адвокаты Макки также утверждали, что Isle Casino знали, что для игрового автомата доступно программное обновление и что им необходимо внести изменения, но не сделали этого. Кроме того, сотрудники знали, что могут отключить возможность бонусного раунда, но также не сделали этого.
В итоге продолжительного разбирательства женщине бела выплачена значительная компенсация, после чего она отозвала свой иск. Сумма отступных никому не известна.
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: