Как избежать распространения мифов и дезинформации в интернете
|
|
Посмотрите на свою ленту новостей в соц.сети? Сколько из всего этого потока – правда? А тебе ли не всё равно? Все равно. Никто не проверяет достоверность всего того, что блуждает на просторах Интернета. В любом случае, среди читателей найдется хотя бы один, кто начал пост со слов: «Конфуций как-то сказал…». Откуда ты знаешь, что там вообще сказал Конфуций? Ты оказывается знаешь древнекитайкий? Ну-ну… А читатели устроены так, что верят всей этой чепухе без тени сомнения. Только один из миллиона проверит, правда ли появилась говорящая панда или фиолетовый ананас. Без зазрения совести я могу сочинить какую-нибудь статью о летающих лошадях (которые существовали на самом деле, согласно легендам и мифам), и привести 100500 доказательств этому. Так как же отличить дезинформацию и выдумку от правдивой истории?
Шаг первый: не похоже ли это на очередную утку?
Первый шаг самый сложный. Вам придется включить весь свой скептицизм и направить его на то, что вы читаете, смотрите, слышите и воспринимаете любыми другими доступными способами. Это касается не только Интернета. Вы могли слышать это прежде, но если фраза или фотография слишком хороша, чтобы быть правдой, то скорей всего она ею не является. Например,
«Я буду оплакивать тысячи человеческих жизней, но не возрадуюсь ни одной смерти, даже смерти моего врага»
Мартин Лютер Кинг
На эту популярную «Кинговскую» цитату ответил писатель Меган МакАрдли:
«…это уже слишком. О каких «тысячах» говорил Кинг? И смерти какого врага он должен был огорчиться?»
Такого рода «подделки» очень популярны и в них охотно верят, потому что они ни к чему не обязывают, они всего лишь создают положительный настрой и фактически безвредны. Но стоит быть настороже, когда вам на электронный почтовый ящик приходить письмо с уведомлением о выигрыше новенького iPad. Если утрировать, то эта та же цитата «Кинга», только в другой обертке.
Изначально надо решить, доверяете ли вы своему «информатору» (человеку, сайту, блогу, новости по ТВ…). Например, девушки, могут ненавидеть своего бывшего парня, но если он разбирается в автомобилях, то не стоит игнорировать его профессиональный взгляд насчет вашей будущей покупки.
На этом этапе главное решить, доверяете ли вы источнику. Если нет, то готовьтесь к следующему шагу.
Шаг два: проверка.
Это тот шаг, на котором вам придется перерыть весь Интернет.
Есть и другие способы найти «нулевого пациента» предполагаемой лжи, или другими словами, первоисточник. Например, пройтись по дедовской библиотеке. Простой поиск в Интернете займет у вас насколько часов, а библиотека отнимет, возможно, даже месяцы.
Если хотите проверить какую-нибудь западную легенду помните о таком портале как Snopes.
Это современный информационно-поисковая система городских легенд, фольклора, мифов, слухов и дезинформации. Он появился в 1995-ом году, и многие уже о нем наслышаны. Нельзя говорить и том, что Snopes – это последняя инстанция в вашем вопросе. Не глушите пока скептицизм. Просто если Snopes «сказал», что информация вранье, то просто стоит склонить чашу весов в нужную сторону.
Но Snopes.com не единственный источник в этом плане. Есть ещё breaktheChain.org, TruthofFiction.com и другие.
Поиск в Интернете
В случае цитат, которые приписывают знаменитым и очень влиятельным людям, в Google есть специальный код, который показывает, упоминалась ли эта фраза ранее или нет.
Инструкция: запускаете поиск, затем включаете фильтр в левой боковой панели сайта. Далее всплывает меню, выбираете дату (можно установить любой диапозон: от и до какого-то времени, или выбрать только одно условие).
И снова, google тоже не идеален. Но если он все-таки выдал вам, что «до этой недели такой фразы не существовало», то стоит уже серьезно насторожиться. Есть шанс, что человек прочитал это в какой-нибудь малоизвестной книжке, которую до сих пор не отсканировали, но шанс ничтожно мал.
Шаг третий: не жмите «отправить».
Теперь, когда вы узнали всю подноготную интересовавшего вас вопроса, велик соблазн отправить его кому-нибудь. Но в мире и так полно спама. Не стоит вводить в заблуждение других людей.
Шаг четвертый: прощение.
Поздравляю, вы изобличили лжеца и его лживый пост. Наверняка, вы чувствуете удовлетворение собой и проделанной работой. Но, скорей всего, ваши друзья и родные не оценят тех усилий, которые были потрачены на «пустое дело». (А возможно, это даже они подсунули ложную информацию!) И теперь, вместо того, чтобы ругать их, злорадствовать или смущать иным образом, просто сообщите им, что они были не правы и научите их сортировать информацию так же, как и вы.
Скажем "НЕТ" лжи в интернете. В интернете её стало больше, чем по ТВ в сотни и даже тысячи раз, особенно в цвете последних геополитических событий
Copyright Muz4in.Net © - Марсель Гарипов feet Админчег
Хотите узнать больше, почитайте что говорит об этом история вещей, что говорят другие, сопоставьте факты и главное поменьше эмоций
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: