Мобильное меню


Ещё разделы
ПОДПИСЫВАЙСЯ
Картинки
Форма входа
Реклама
Есть ли в природе «альфа» мужчина и так ли они востребованы?
Познавательное

Есть ли в природе «альфа» мужчина и так ли они востребованы?

Админчег Muz4in.Net Тэги




«Альфа» самцы - это самцы находящиеся на самой вершине иерархии, они на самой вершине социального статуса, они имеют больший доступ к власти, деньгам и имеют много связей, которых они приобретают через физическое доминирование, запугивание и господство. «Альфов», как правило, описывают как «настоящих мужчин», в отличие от «бета» мужчин, к которым применяются такие прилагательные как слабые, покорные, подчиненные. Женщины называют их «хорошими» и связывают жизнь с ними, когда уже не остается шансов пленение «альфа»-самца.

Эти различия, которые основаны на наблюдениях за другими социальными животными (таких как шимпанзе и волки) рисует очень черно-белое представление о мужественности. Принятие этого разделения не только значительно сокращает многомерность мужественности, но и закладывает недалекое восприятия сущности мужчины, четко разделяя всех на волосатых, властных и агрессивных горилл, и забитых, но пушистых и милых хорьков, смиренно вертящих своё колесо жизни в примитивной клетке.

Когда мы накладываем только эти две категории мужчин на существующий мир, мы принуждаем молодых людей к действиям только в определенных заданных рамках, которые на самом деле не способствуют привлечению и поддержанию здоровых и приятных отношений с женщинами, а также это же мешает достигнуть успеха в других областях жизни. Так что стоит рассмотреть связь между, так называемыми, «альфа» поведением (например, доминированием) и привлекательностью, уважением и статусом.

Наука господства

Рассмотрим одно из ранних исследований о взаимосвязи между доминированием и привлекательностью. Исследователи представили своим участникам письменные портреты двух мужчин, взаимодействующих друг с другом. Сценарии варьировались от «доминирования» до «недоминирования». Вот, например, отрывок из сценария, в котором мужчина был изображен как доминирующий:

Джон. Рост 180 сантиметров, вес 75 килограмм. Играет в теннис в течение одного года и в настоящее время проходит дополнительные курсы игры в теннис. Несмотря на его ограниченное обучение, он очень скоординированый теннисист, который выиграл 60% своих матчей. Его характеризуют, как очень сильного, а его подачу считают чрезвычайно мощной. В дополнение к его физическим способностям, у него есть другие положительные психологические качества. Он чрезвычайно конкурентоспособен, т.к. не желает уступать оппонентам, которые играли намного дольше. Все его движения, как правило, выражают господство и власть. Он, как правило, психологически доминирует над своим оппонентом, заставляя их делать ошибки.

В отличие от «альфа», вот выдержка из сценария, в котором теннисист описывается как «бета» (первые три предложения одинаковые, но дальше текст отличается):

... Хотя он хорошо играет в теннис, он предпочитает играть в свое удовольствие, а не на победу. Он не конкурентоспособен и чуть менее чем в половине случаев уступает оппонентам, которые играли в теннис намного дольше. Он легко меняет свой стиль игры под натиском оппонентов, которые имеют больший авторитет. Сильные противники способны психологически доминировать над ним, иногда заставляя его отказывать от собственного стиля игры. Он наслаждается игрой в теннис, но избегает конкуренции.

После ряда опросов, исследователи обнаружили, что сценарии доминирования считались более сексуально привлекательными, хотя одновременно доминирующий «Джон» одновременно считался менее симпатичный и не рассматривался в качестве супруга. Если безоговорочно принять результаты этого исследования, можно смело утверждать, что «альфа» самцы сексуально привлекательны и это есть доказательство привлекательности именно этого типа мужчин, но...

...Но не так быстро.

В последующих исследованиях ученые изолировали различные прилагательные, чтобы точно определить, какие характеристики мужчины на самом деле считаются сексуально привлекательными. В то время как они обнаружили, что «доминирующий» считается сексуально привлекательным, «агрессивный» и «властный» никак не увеличтвают сексуальную привлекательность мужчин, так и женщин. Там, что получается, вопрос сводится к доминированию и покорности?

Введите в поисковик «исследование Джерри Бургера и Мика Косби» и почитайте. Хотя в рунете этот эксперимент не описан, поэтому расскажу.

Исследователи взяли 118 женщин со степенью магистр одной из наук и заставили их читать те же описания теннисиста (доминирующего и покорного). В этом эксперименте его звали Иоанн, но Джон остался. У Джона было самое простое описание, состоящее из первых трех предложений первого исследования.

Напомню:

«Джон. Рост 180 сантиметров, вес 75 килограмм. Играет в теннис в течение одного года и в настоящее время проходит дополнительные курсы игры в теннис.»

А Иоаннам они отдали оставшиеся части из первого исследования. В результате опроса, женщины нашли доминирующего Иоанна более сексуально привлекательным, чем покорного Иоанна. Тем не менее, Джон, которого описали только физически был привлекательнее их обоих в разы!

Что происходит? Скорей всего, как сделали вывод ученые, любое описание доминирования или подчинения непременно отнимет очки у сексуальности описываемого мужчины.

Затем, исследователи играли с описанием Иоанна. В результате, участники, читая краткое описание Иоанна, сказали, что к доминантным признакам относятся всего лишь пять. Этими чертами были агрессивность, напористость, уверенность в себе, требовательность и доминирование. У «недоминирующего» Иоанна они также выделили пять черт: спокойствие, кроткость, чувствительность, стеснение и покорность. Но после опроса никто не смог ничего сказать о личности Иоанна, хотя Джона все смогли красочно описать.

Затем исследователи попросили женщин указать, какие из прилагательных, используемых для описания Иоанна были идеальными для свидания, а также для долгосрочного романтического партнера. И тут обнаружилось, что «доминирующий» интересовал только 3 процента женщин. Его не рассматривали не только на роль партнера в долгосрочных отношениях, но и для свидания, его практически никто не хотел выбирать. Для идеального свидания 72% девушек выбрали «уверенного», да и для продолжительных отношенийон подошел для 74% опрошенных. «Напористого» на свидании хотели бы видеть 48% девушек и 36% приписали эту черту для идеального романтического партнера.

С точки зрения «недоминирующих» прилагательных, победителями оказались «спокойный» с 68% для свидания и 64% для романтического партнера. Но всех обогнал «чувствительный» с 76% в обоих случаях. Не одна женщина не хотела «покорного».

Этот анализ позволил сделать вывод, что доминирование может принимать различные формы. Доминирующий самец, который чрезмерно требовательный, жестокий и эгоцентричный не считается привлекательным для большинства женщин, в то время как доминирующий, напористый и уверенный самец считаются привлекательными.

Их результаты также показывают, что чувствительность и уверенность не являются противоположностями. На самом деле, дальнейшее исследование предполагает, что сочетание доброты и уверенности может быть самым привлекательным тандемом для получения шанса на близость. Через три исследования, исследователи сделали окончательный вывод, что «доминирование», как черта характера, больше подходит на роль соуса для главного блюда из уверенности и доброты.

Аналогичным образом, Джеффри Снайдер и его коллеги по другому исследованию выяснили, что женщины не видят ничего привлекательного в мужчинах, которые используют агрессивное господство (силу или угрозы насилием), конкурируя за лидерство в неофициальном принятии решений среди сверстников или коллег. Это говорит о том, что женщины настроены на то, чтобы ловить сигналы, которые указывают, что мужчина не будет направлять свою агрессию в их сторону, и не идет на тотальное доминирование в дружеских отношениях и в коллективе. Именно поэтому все хулиганы в учебных заведениях не находят себе пары.

Разница между различными оттенками доминирования, и то как они взаимодействуют с добротой не менее важно для любой женщины и вызывает у девушек сексуальное влечение. Также это имеет глубокие последствия для эволюции социального статуса мужчины.

«Но подождите ... некоторые женщины постоянно выбирают «плохих мальчиков»?»

Тут и я с Вами соглашусь, но те же исследователи сделали вывод, что большинство женщин находят уверенных мужчин более привлекательными, в отличие от доминантных, исследование также показывает, что, когда есть выбор, некоторые типы женщин все ещё ​​будут выбирать доминирующего м*дака. Женщины с «быстрой историе жизни» (здесь имеется в виду ситуация, когда женщины вырастают в небезопасной и агрессивной социальной среде, практически без попечения родителей), неумеющие привязываться, враждебные к другим самкам, обычно предпочитают краткосрочную стратегию спаривания и участие в частых, незапланированных сексуальной активности. Такого рода женщины, как правило, предпочитают стереотипного доминирующего и агрессивного «альфа» самца, даже если перед ней есть более перспективный выбор, как для неё, так и для будущих детей.

Именно по этой причине, мужчины, которые выбирают путь «альфа»-самца часто становятся жертвами своего же выбора, потому что женщины, которых они привлекают, ведут более беспорядочную половую жизнь, и тем самым такие псевдо-альфа-самцы приходят к мнению, что все женщины проститутки, забывая о том, что их образ привлекает именно такой типаж девушек..

В то же время, когда эти же парни используют свои «доминирующие» пикап-методы на скромной девушке, их враждебность и нарциссизм отталкивает этот типаж девушек. Подобные отказы делает этих горе-пикаперов враждебными по отношению к женщинам, и они полагают, что проблема в том, что в них все еще ​​слишком много «хорошего парня». И так дальше, по спирали...

Доминирование против уверенности (престижа)

Для нашего вида, достижение социального статуса означает получение определенных преимуществ, которые приходят вместе с ним. Ученые по этнографии, этологии, социологии и социолингвистики считают, что мы эволюционируем в социальном статусе всего лишь благодаря двум факторам - доминированию и престижу.

Доминирование - маршрут вымощенный запугиванием, угрозами и принуждениями, а подпитывается всё это высокомерием и гордостью. Презрительная гордость ассоциируется с высокомерием, самомнением, анти-социальным поведением, нестабильными отношениями, низким уровнем добросовестности и высоким уровне невротизации, самолюбования и, как итог, неблагоприятный исход для психического здоровья. Презрительная гордость, вместе со связанными с ним чувствами превосходства и высокомерия, облегчает господство, мотивируя мужчину на агрессию, враждебность и манипуляции.

В отличие от этого, дорога под названием «престиж» вымощена эмоциональными порывами от выполненного долга, уверенности в успех, а подпитывается всё это подлинной гордостью. Гордость связана с социальным и достиженческим поведением, уступчивостью, добросовестностью, которые удовлетворяют межличностные отношения и положительно влияют на психическое здоровье. Чрезвычайно важно ассоциировать подлинную гордость с подлинной самооценкой (с учетом личностной стоимости, не считая себя выше других). Гордость, вместе со связанными с ним чувством уверенности и благополучия, облегчает достижение престижа. Люди, которые уверены в себе, приятны, трудолюбивы, энергичны, добры, догматичны, и, своей высокой подлинной самооценкой, вдохновляют других и пробуждают желание подражать им.

Доминирование, в чистом виде, связывают с поведением шимпанзе, быть может потому то их общество не развивается, так как у них нет альтернативы в виде престижности.

Гибкость и адаптируемость: Преимущества престижности.

Вы опять попались на крючок доказательств и вы уже решили, что доминирование - «плохо», а престиж - «хорошо», но это слишком упрощенная схема. «Альфа» или «бета» - это статус, который зависит от конкретных условий. Генеральный директор компании Apple имеет высокий уровень социального статуса в нашем обществе, но если бы его бросить за решетку, где-нибудь в Африке, он бы скорей всего оказался в подвали иерархической пирамиды. Так что можно смело сделать вывод, что Вы можете быть «альфа» в одной группе, и «бета» в другой.

В контексте жестких, опасных условий, доминирующий самец ценится, потому что он может получить то, что он хочет, а также он может предоставить ресурсы для тех, кто будет представлять его и следовать за ним. Ему не нужно использовать навыки, ему нужна сила и запугивания. Но за пределами чисто варварского общества (т.е. большей части человеческой истории), «престижный» человек правит. Он создан, чтобы иметь наибольший успех в самых различных обстоятельствах.

В одной серии исследований, проведенных среди спортсменов университетского уровня, было установлено, что доминирующие индивиды имели более низкие уровни подлинного самоуважения, общественного признания, и уступчивости, но при этом обладали более высоким уровнем нарциссизма, агрессии, агентства и добросовестности. Доминирующие парни были оценены своими сверстниками как более атлетичные и более подходящие на должность руководителя, но при этом все отмечали альтруизм, и практически полное отсутствие кооперативности, готовности помочь, этичности и нравственности.

В противоположность этому, престижные личности имели более низкие уровни агрессии и невротизации и более высокие уровни подлинного самоуважения, общественного признания и уступчивости. Более того, им было мало знакомо такое понятие как нарциссизм. Как и их доминирующих сверстников, престижные личности были оценены как «лучшие лидеры» и как «более спортивные» личности, но они также были интеллектуальнее, социально опытнее, альтруистичнее, полезнее, этичнее и особо ценились их моральные качества.

Эти результаты ясно показывают, что доминирование и престиж представляют очень разные способы достижения и поддержания статуса. И описание положительных качеств, которые, по сути своей, практически синонимы, стирают границы между «альфа» и «бета». В то время как доминирование может быть выгодно при редких, но жизненноважных обстоятельствах, престиж гораздо более ценится почти в каждом контексте. Благодаря своей подлинной гордости, престижные личности, чаще получают уважение и, таким образом, и успех.

Вот еще один способ смотреть на разницу между двумя маршрутами к мужскому успеху в статусе: доминирование - краткосрочная стратегия успеха; престиж - долгосрочная. Доминирование - это качество, которое может помочь вам завоевать, но ему не хватает способности управлять, когда вы выиграли. Среди шимпанзе, забравшись на вершину социальной пирамиды становится «альфа», но уже на следующий день он может лишиться этого статуса. Даже на культурном уровне есть тому подтверждения, народы, такие как монголы или викинги, доминировали на Земле и были «альфа» в свое время, но не смогли адаптироваться и потерпели поражение. Престижные мужчины - создают наследие, которое продолжает напоминать о них, даже когда их нет.

Вывод

Если рассмотреть все вышеперечисленные исследования вместе, то они показывают, что идеальный мужчина (для свидания или в качестве романтического партнера) это тот, кто напорист, уверен в себе, спокоен и чувствителен, при этом он не агрессивен, не требователен, не смотрит с высоты, не тихий, не застенчивый, и уж тем более не покорный. Другими словами, престижный, а не доминирующий.

На самом деле, оказывается, что именно «престижный» мужчина, высокий, напористый и добрый, считается наиболее привлекательным для женщин и для краткосрочных дел и долгосрочных отношений.

Кроме того доказано, что стремление к становлению «престижным» мужчиной - самый верный путь к успеху у женщин, практически у любой женщины. И стоит помнить, что именно «престижность» помогает с достижением успеха в любой сфере жизни.

Таким образом, я думаю, что гораздо более эффективным маршрутом для мужчин, которые испытывают трудности с привлечением женщин не пытаться культивировать в себе черты стереотипного, доминирующей «альфа». Таким молодым людям рекомендуется культивирование в себе черт престижного человека. Это означает разработку навыков, которые приносят пользу обществу, и культивирование стабильного чувства идентичности. Такой маршрут не только сделает вас более привлекательным для женщин, но и создаст наиболее удовлетворяющий Вас условия жизни в целом. На мой взгляд, пытаясь надеть личину «альфа», Вы строите что-то наподобие карточного домика. В нём нет поддержки, фундамента и главное ценности, хотя при успехе этот домик выглядит феерично, но срок жизни такого успеха очень короток.

Пора отказаться от этих черно-белых категории, и принять гораздо более многомерное понятие мужественности. Наиболее привлекательный образ мужчины, на самом деле, является сочетанием различных характеристик, таких как напористость, доброта и других культурных навыков. Правда, образ «альфа» полнее, глубже и богаче, но как сделали вывод исследователи, сегодня нет «альфа» в чистом виде, если есть, то это наигранный образ.

Админчег Muz4in.Net

Так что если ты - престижный, то делай всё сам, даже презентацию по диплому. Презентация к диплому - популярная услуга и так как многие хотят выглядеть доминирующими, эта услуга будет всегда востребована.

Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"



Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...


Почитать ещё:


Имя *:
Email:
Код *: