Эксперимент Милгрэма. Сколько зла присутствует в каждом из нас?
|
|
В истории психологии существует немало странных экспериментов, проводимых на животных. Так, например, в 1920-х годах студент университета Миннесоты, Карни Лэндис, захотел выяснить, насколько одинаково люди выражают на лице различные эмоции: радость, страх, гнев и так далее. Он собрал группу добровольцев и, для того чтобы изучить мимику каждого из них, предложил им выполнить определённые задания. В конце эксперимента Лэндис (с целью создания шоковой ситуации) попросил испытуемых обезглавить живую крысу. Если кто-либо отказывался это делать, он лишал грызунов жизни самостоятельно, после чего внимательно наблюдал за реакцией смотрящего. Любопытен тот факт, что две трети участников эксперимента, в конечном счёте, обезглавили крыс, даже несмотря на то, что большинство из них изначально выступали против подобной жестокости. Объяснили они это тем, что не смогли устоять перед уговорами авторитетного и компетентного человека, которого они увидели в лице обычного студента психологического факультета.
Тогда такое признание испытуемых осталось практически незамеченным. Как уже упоминалось выше, эксперимент проводился в 1920-х годах, и его автор, увлечённый первоначальной целью, не стал смещать акцент на гораздо более интересные вещи.
Итак, каждый из нас хотя бы раз в жизни задавался вопросами: «Сколько зла во мне сидит и способен ли я совершить дурной, низкий и антигуманный поступок?» Всякий раз, когда мы читаем в Интернете статью или видим по новостям сюжет о человеке, который совершил что-либо плохое, в наших головах возникает мысль: «А ведь он выглядит как вполне нормальный парень!». Мог ли кто-нибудь из его родственников или друзей предположить, что он способен на такое? Это заставляет нас всех задуматься о том, насколько далеко зашли бы мы, оказавшись в подобной ситуации.
До начала 1960-х годов этой проблемой практически никто не интересовался. В 1963 году Стэнли Милгрэм, социальный психолог из Йельского университета, провёл ныне весьма известный эксперимент, чтобы проверить идею «подчинения авторитету» и выяснить, как далеко готовы зайти люди, если их вынудить или правильно подтолкнуть на что-либо.
На проведение эксперимента Милгрэма вдохновил Нюрнбергский процесс – суд над нацистскими преступниками, которые пытались оправдать свои действия по организации геноцида заявлениями о том, что они всего лишь выполняли приказы. Он хотел узнать, способен ли среднестатистический человек (пусть даже и хороший) совершить по чьему-либо распоряжению какой-нибудь плохой поступок, который всецело противоречит его природе.
Суть эксперимента
В эксперименте, проведённом Стэнли Милгрэмом, были одновременно задействованы два добровольца. Одного из них психолог нашёл с помощью газетного объявления, в котором говорилось о том, что для участия в исследовании влияния боли на память требуются волонтёры. Первому участнику эксперимента досталась роль «Ученика» (L – "Learner"), а второму – «Учителя» (T – "Teacher"). На самом деле «Учеником» был один из ассистентов Милгрэма. В эксперименте также принимал участие человек, которому психолог отвёл роль «Экспериментатора» (E – "Experimenter"). «Ученика» уводили в отдельную комнату, а «Учитель» и «Экспериментатор», который выступал в данной ситуации авторитетным лицом, оставались вместе в одном помещении. Перед «Учителем» была поставлена задача задавать «Ученику» различные вопросы и ударят его током всякий раз, когда он ошибался. Интенсивность электрического разряда увеличивалась с каждым неправильным ответом. Началось всё с напряжения в 15 Вольт, которое постепенно увеличилось до максимального значения – 450 Вольт. Оно считалось смертельно опасным. Переключатель, при помощи которого напряжение в 450 Вольт подавалось к месту, где сидел «Ученик», был помечено знаком «XXX».
«Ученик», как вы уже могли догадаться, намеренно давал неправильные ответы на задаваемые вопросы и только притворялся, что получает удары током. Всё это делалось для того, чтобы узнать, насколько далеко готов был зайти «Учитель», он же испытуемый. Всякий раз, когда «Учитель» начинал протестовать или же колебался, «Экспериментатор» требовал от него продолжать эксперимент, используя одну из приведённых ниже фраз:
1) «Пожалуйста, продолжайте»;
2) «Эксперимент требует, чтобы вы продолжили»;
3) «Очень важно, чтобы вы продолжили»;
4) «У вас нет другого выбора, вы должны продолжать».
Перед тем как представить результаты эксперимента широкой публике, Стэнли Милгрэм опросил несколько десятков психиатров и психологов, чтобы узнать их мнение по поводу того, сколько «Учителей» продолжат, несмотря ни на что, увеличивать напряжение разряда и доведут эксперимент до конца (то есть до тех пор, пока напряжение не достигнет 450 Вольт, и они не будут остановлены «Экспериментатором»). Большинство опрошенных предположили, что таким образом поступят около трёх процентов всех испытуемых. Фактическое число людей, которые согласились воспользоваться переключателем с пометкой «XXX», составило 65%. Более того, все без исключения «Учителя» дошли до напряжения в 300 Вольт, которое было обозначено как «Серьёзная опасность». Следует также отметить, что многие из участников выражали озабоченность и открыто гневались на «Экспериментатора» во время тестирования, однако, получая толчки и побуждения, не останавливались и шли до конца.
Результаты эксперимента Милгрэма были довольно ясны. Среднестатистический человек, вероятнее всего, станет выполнять приказы авторитетного лица и делать то, что противоречит его природе, вплоть до убийства невинного человека.
Выводы, сделанные Милгрэмом после окончания эксперимента, были действительно шокирующими, однако справедливости ради стоит отметить, что они в своё время навлекли на себя немало критики. Во-первых, многие специалисты не согласились с подбором участников эксперимента. Все они были мужчинами, которые, к тому же, проживали в одном и том же регионе. Во-вторых, профессор Джеймс Уоллер предоставил несколько аргументов в пользу того, почему эксперимент Милгрэма нельзя приравнивать к геноциду, устроенному нацистами. И, в-третьих, недавние исследования показали, что результаты эксперимента Милгрэма были неправильно интерпретированы.
Тем не менее, эксперимент Милгрэма за пятьдесят лет учёные повторили несколько десятков раз, правда, при несколько иных условиях. Однако это никак не отразилась на его результатах. Во всех случаях они были схожими с оригинальными, что весьма печально…
Кстати, а как бы вы поступили, оказавшись на месте «Учителя»?
Материал подготовила Rosemarina
Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вам понравилась статья? Просто перейди по рекламе после статьи. Там ты найдешь то, что ты искал, а нам бонус...
|
|
Почитать ещё: