5 путей, следуя которыми мужчины превращаются в маленьких сук

Феминизация современных мужчин

Стремление к успеху – это не право, а обязанность. Это долг каждого человека, независимо от его цвета кожи, вероисповедания, религии или места рождения.

Неважно, родились ли вы в трущобах или в самом большом особняке вашего округа, вы должны сделать всё возможное, чтобы использовать всё то, что вам дано. Я постоянно встречаю людей, которые способны на гораздо большее, чем признаются – потому что признать у себя наличие таланта, способностей или возможностей означает принять на себя ответственность за их максимальную реализацию.

Этого редко желают в современном обществе, нам больше нравится играть роль жертвы. Мы охотнее замечаем обстоятельства, которые сложились против нас, и используем это в качестве оправдания нашей посредственной во всех отношениях жизни.

По общему признанию, парни, которые стремятся вперёд и не желают искать оправдания, те, кто стремится взять на себя ответственность за собственную жизнь – это, скорее, исключение из правила.

Однако мы все и всегда можем сделать больше, ожидать большего и добиваться большего.

Современное общество размывает мужской характер. Для тех, кто этого не знает (а таких, кажется, становится всё больше), мужчины и женщины – разные. Мы биологически разные. Наука говорит о наших отличиях открыто и откровенно. Мужская энергетика также сильно отличается от женской. Мужчины эмоционально холоднее, это недостаток, но так оно и есть. Наш процесс мышления более упорядочен и логичен.

Мы переживаем событие – и на этом всё. Мы смотрим на причину и следствие в их линейной зависимости.

Однако женщины намного чувствительнее. У них богаче эмоции, и их сильные стороны уникальны. Например, возьмём моих маму и папу. Социальный интеллект моей матери проявляется в том, что она намного лучше, чем мой старик, читает намерения человека. Сильные стороны моего старика проявляются в другом – он имеет дело с проблемами и людьми, и он не позволяет взять верх своим эмоциям. Важно и то, и другое, обе эти способности необходимы, и они обе замечательны.

Вместе с тем, мы все люди, и у нас много общего, и мужчины, и женщины могут обладать как мужскими, так и женскими чертами характера. Это проявляется в том, как они справляются с проблемами, как они находят решения, в их образе мышления.

Женщины невероятно выносливы. Рождение ребёнка – это дар, который есть только у них, возможно, поэтому многие мужчины страдают даже при малейшем намёке на простуду.

Однако думать, что мы одинаковы и ожидать одного и того же от мужчин и от женщин – это просто невежественно. За много тысячелетий эволюции у каждого пола сформировалась своя роль в обществе, из-за биологических отличий люди занимались разной деятельностью внутри тех племён, в которых они существовали.

Размывание понятий о половой принадлежности из-за инноваций

Если бы мы снова вернулись в те времена, когда не было домов с центральным отоплением, автомобилей, асфальта и поездов, то для того чтобы общество продолжало развиваться, а человечество в целом – эволюционировать, мужчинам и женщинам пришлось бы снова вписаться в их роли.

Сейчас нам нет нужды заниматься собирательством или охотой, поэтому мы можем избрать ту роль, которая нам нравится, не обращая внимания на наши гормоны. Мужчинам не нужно охотиться, сражаться и защищать. У нас есть супермаркеты, и у нас есть полиция.

Нет ничего плохого в том, что это так.

Ясно, что в инновациях много хорошего.

Сегодняшний мир безопасен, как никогда раньше. И благодаря таким вещам, как капитализм, он как никогда раньше богат, при этом разрыв между богатыми и бедными стал намного меньше. Нет королей и рабов. Чтобы убрать почву из-под ног коммунистов и социалистов, общество стало заботиться о бедных, хотя разрыв между богатейшими и беднейшими всё ещё чрезвычайно велик. Благодаря иновациям огромное количество людей получило доступ к тем вещам, в которых они нуждаются, хотя многое ещё предстоит сделать.

Наша жизнь стала легче. Возможно, что она сейчас даже легче, чем была когда-то у королей и королев. Нам не нужно беспокоиться о выживании. Мы просто должны появиться, сделать то, что нам сказали, и получить за это деньги.

Но у инноваций есть и плохая сторона, и мы говорим не о войнах и не о новом характере государственного контроля, мы говорим о мироощущении мужчин и о том, как инновации отчасти способствуют превращению их в маленьких сук.

Это знание и понимание причин помогает понять и те решения, которые мы принимаем в своей жизни. И если вы хотите остаться мужчинами, то должны предпринять соответствующие действия.

Лжец, сука и трус

Когда я говорю о «маленьких суках», все понимают, что я имею в виду. Слабаки, сосунки, плаксы, жалобщики, жертвы. Это не пренебрежительное замечание, брошенное в сторону женщин, и глупо, что мне нужно это пояснять, но я это делаю. Итак, давайте двигаться дальше.

Для того чтобы человеческий вид процветал и разрастался, мужчинам и женщинам необходимо заниматься сексом, делать детей, а потом растить их до наступления зрелого возраста. Сотни лет назад не было никакой гарантии, что ребёнок доживёт до взрослой жизни. Скорее наоборот, это было маловероятно. Для этого требовалось много внимания, любви и бдительного материнского присмотра.

Именно в этом прекрасном даре, дающем возможность получения ребёнка, заключается самый необходимый аспект нашего существования как вида. До появления гувернанток и нянь женщины должны были сами обеспечивать безопасность своего ребёнка в тот период, когда он был наиболее уязвим.

У мужчины не было выбора, чем он должен будет заниматься, но и у женщины тоже. Мужчина должен был обеспечивать и защищать свою семью, пока его жена сначала готовилась родить, а затем воспитывала детей. Это был суровый мир. Если мужчина или женщина хотели продолжить свой род, они должны были действовать как одна команда.

Женщина, которая готовит и ухаживает за детьми в течение всего дня так, как будто она пашет в поле, скорее всего, не хотела бы слышать, как мужчина жалуется на всё, что он делает, независимо от того, насколько это было тяжело. Это было исключено, поэтому невозможно представить, чтобы маленький нытик охотился и добывал пропитание для своей семьи.

Мужчина занимался своим делом и делал то, что было биологически оправданным. Жалобы не могли принести пользы, это было напрасным занятием. Вариантов не существовало, поэтому жалобам в семье не было места.

В социальном отношении всё было по-другому. Жалобы не приносили пользы, но её приносила свобода. Свобода всегда была целью и для мужчин, и для женщин. Многие сражались и даже погибали в погоне за ней. Люди хотели растить детей на своей земле и не платить налоги королю или императору.

Роли в доме были предопределены, но роли в обществе менялись в зависимости от свободы или её отсутствия.

Примером борьбы с тиранией служит свободная Шотландия – благодаря таким людям, как Уильям Уоллес – или свободная Америка.

Что вы должны знать об Америке, так это то, что это было первое по-настоящему свободное общество, в котором люди управляли сами собой. Это произошло не сразу, прежде чем европейцы захватили землю, коренными американцами управляли племенные вожди, и племена сражались с другими племенами. (Я сейчас читаю книгу о Текумсе, он тоже хотел создать свободную нацию, но этого так никогда и не произошло – из-за различий в законах и обычаях между разными племенами индейцев и европейцев. Во всяком случае, мы обычно замалчиваем то, как Северная Америка была завоёвана, говоря, что она была «освоена». Это было не так. Перед европейцами предстала другая цивилизация – такая же, как Китай, Япония, Египет, Греция или Рим. Мы используем более мягкие слова, чтобы почувствовать себя лучше. Но мы, кроме этого, ещё и принижаем коренных американцев. Во всех обществах, в которых завоеватели ассимилировались с завоёванными, те и другие жили рядом и развивались вместе, в Америке же индейцы остались на обочине. Вместо того чтобы ассимилировать их, мы заплатили им за то, чтобы они остались в стороне, и это привело к ужасным последствиям для одной из величайших культур воинов, которые когда-либо видел мир. На протяжении сотен лет индейцы сражались и завоёвывали земли друг друга, но, в конечном итоге, были завоёваны сами).

Но вернёмся к белой Америке.

Америка была первым обществом без монархии, без единого правителя, а скорее с правителями, которые избирались по воле народа. Это общество строилось таким образом, что в штатах было своё управление, а в городах и посёлках – своё.

В Канаде было иначе, она всегда жила по единым законам. Она не боролась за свободу и всегда была частью Содружества. Канадское правительство формировалось не регионами, наоборот, единый централизованный орган создавал одинаковые законы для всех, независимо от того, находились ли люди в маленьком городке в горах или в большом городе на побережье. Печально то, что в современной Америке заметен сдвиг в сторону централизованного управления, в ходе этого процесса теряются свободы отдельных людей и отдельных штатов.

Америку создали люди, которые хотели приоритета личной свободы, а не власти. Лучше всего это продемонстрировал первый американский президент, который мог бы стать королём, но оставался у власти только один срок, создавая тем самым пример для будущих лидеров (я, конечно же, говорю о Джордже Вашингтоне).

Свобода всегда была тем, чего хотели и жаждали люди. В нашей ДНК заложено желание свободы. Моисей водил израильтян по ужасающей пустыне только ради свободы. Катон погиб, пытаясь сохранить Рим республикой. Уильям Уоллес умер за идею, которую так никогда и не смог осуществить. Христос умер за другой вид свободы, и теперь 2 миллиарда человек следуют его учению ради такой же свободы.

Но свобода существует лишь до тех пор, пока мы не превратимся в маленьких сучек.

1. Из-за страха мы жертвуем свободой

Когда-то мужчины знали, для чего они живут – или, по крайней мере, то, что они должны делать ежедневно. Они не жаловались, потому что это было бесполезно для их существования.

Мужчины также всегда хотели чего-нибудь большего, намного большего, что, в конечном итоге, привело к созданию Америки, о чём мы уже говорили раньше. Однако сейчас у мужчин намного меньше обязанностей – и как результат – стало меньше свободы.

Мы не хотим нести ответственность за то, как мы тратим наши деньги, и за то, на что мы их тратим. Мы боимся, что нас используют, но мы не склонны к должной осмотрительности, поэтому мы всё регулируем. Мы опасаемся нарваться на одного мошенника – и поэтому принимаем законы, которые мешают тысячам других людей даже попытаться начать свой бизнес или предоставить услугу.

На нас нападают, и на нас самих, и на свободный мир – и поэтому мы вводим законы, которые препятствуют свободе масс.

Люди стреляют в других людей, и из-за этого мы хотим отнять право человека защищать свой дом или охотиться, не дать другим забрать всё то, что он с большим трудом построил. Итак, мы хотим разоружиться. Мы боимся – и вместо того чтобы взять на себя ответственность за нашу собственную безопасность, мы хотим возложить эту ответственность на руководящий орган.

Подумайте об этом так: Америка родилась вопреки тирании. Она родилась вопреки тем, кто считал, что только у них есть право на оружие. Когда у вас есть организация, которая вооружена, и она единственная, кто вооружён, только она и может управлять. Нацисты и коммунисты Китая и СССР знали это, поэтому, чтобы взять под контроль население, они сначала разоружили его. И сегодня мы точно так же позволяем нашему страху и нашему стремлению к безопасности поставить под угрозу наши свободы. Мы – маленькие суки.

Сейчас всё популярнее становятся мифы, касающиеся прав на владение землёй. Какой-то парень некоторое время назад злоупотребил своим правом на владение землёй, на которой он жил. И опять та же история. Может быть, один из миллиона землевладельцев сделал что-то не так на своей земле, что негативно повлияло на окружающих – и поэтому мы теперь голосуем за ограничение прав землевладельцев. Это страх. Мы боимся, что один парень неправильно срубит дерево или выкопает незаконную канаву, и поэтому мы создаем правила, которые, по крайней мере, в Северной Америке, превращают право на владение землёй в фикцию.

Другой пример – большой урод, у которого есть большая собака. Собака не является врождённым злом, но, проведя годы рядом с этим уродом, она становится такой же. Затем эта собака нападает на другую собаку или на человека или, может быть, она загрызёт кошку (что этот парень считает благом, потому что кошки существуют только для того, чтобы гадить в чужих дворах). Затем появляется ещё один такой же урод, который покупает такую же собаку из-за того, что ему нравится, как она действует. Происходит ещё одно нападение. И вместо того чтобы запретить агрессивным людям покупать прекрасных собак, мы запрещаем их покупку всем – потому что мы не хотим быть ответственными за нашу собственную безопасность, а также за поведение наших соседей, нам проще всё запретить.

Мужчины – маленькие суки.

Мы маленькие суки, потому что боимся ответственности.

Ещё один замечательный пример – семейные отношения. Семьи малочисленны. Они стали меньше и в целом, и внутри субкультур. У чёрных американцев когда-то были самые многочисленные семьи среди всех социальных групп в Америке. Сегодня они самые маленькие, и мужчины склонны связывать это с внешними обстоятельствами.

Мы голосуем, как слабаки.

Идеология не имеет значения. Являетесь ли вы консерватором или либералом, это тоже не имеет значения. Значение имеет то, что нельзя голосовать за ограничивающие свободу законы и продолжать называть себя мужчиной.

Мы делаем это потому, что мы не хотим ответственности. Мы не хотим думать. Мы не хотим защищаться. Поэтому мы голосуем за законы, которые противоречат всему, за что сражались и погибали такие люди, как Уильям Уоллес или Дж. Вашингтон, мы разбазариваем всё, за что сражались и погибали хорошие, честные, сильные и свободные люди.

Мы живём, как слабаки.

Мы возвращаемся домой после долгой работы, и мы жалуемся. Мы жалуемся на своего босса или на то, что нас несправедливо обходят. Раньше у нас был небольшой выбор относительно того, чем можно заниматься в своей жизни, но теперь у нас есть масса вариантов – и мы находим массу оправданий, чтобы ничего не делать, и массу поводов, чтобы стонать.

Женщины стали терпимее к жалобам мужчин, теперь они хотят, чтобы мужчины стали более открытыми и больше говорили о своих чувствах – но их у нас нет, поэтому их нужно создать – для того, чтобы дать женщине то, что она хочет.

Мы живём и ноем от того, что ежедневно выполняем наши обязанности. Мы получаем всё, что нам нужно, и всё же хотим большего. Мы сравниваем себя с другими и хотим, чтобы у нас было то же, что есть у них. Мы хотим чужую жену, чужой дом, собаку, машину или работу. Мы становимся здоровее не от того, что живём активной жизнью, проводя время на охоте или в стычках с врагом, а от того, что ходим в спортзал, где мы окружены зеркалами, и мы задаёмся вопросом, почему наша жизнь такая пустая.

Мы видим, что наша слабость проявляется во всём...

2. В своей жизни мы руководствуемся ревностью, завистью и ленью.

Эти ленивые ублюдки, которых мы видим суетящимися на Уолл-стрит, не понимают, что получение того, что создаётся другими – это для них не право, а обязанность.

Успех – это не то, чего можно достигнуть, получая удовольствие. Успех – это то, ради чего вы должны выложить всё. Если вы чувствуете, что имеете право что-то получить без усилий, то вы грешите перед Богом, вашими родителями и всеми теми людьми, которые в течение многих лет погибали, чтобы достигнуть успеха.

Именно эти люди хотят удалить такие системы, как капитализм, и заменить их социализмом и коммунизмом. Капитализм – это система, основанная на заслугах. Аргумент его противников состоит в том, что он даёт некоторым членам несправедливое преимущество перед другими. Они совершенно не осведомлены о том, что и при социализме, и при коммунизме богатство передаётся по праву рождения и достаётся любой посредственности. При социализме или коммунизме кем вы родились, тем вы, скорее всего, и останетесь.

Капитализм – это свобода. Свобода – это то, чего сейчас боятся маленькие суки, независимо от того, какие они приводят доказательства. Они хотят ввести ограничительные законы и забрать то, что заработано другими, потому что они слишком ленивы, чтобы работать самим. Неравенство в наших странах существует, но несправедливое неравенство существует не из-за слишком большой свободы, а из-за её отсутствия. Каждое реальное исследование экономической свободы показывает, что там, где она существует, возрастает и равенство.

Экономическая свобода напрямую связана с более высоким равенством. Людям не нравится то, что при этом им реально придётся работать, чтобы получить желаемое – а не лежать и плакать, желая того, чтобы это само произошло. Движение «Захвати» было рождено из-за слабости и невежества.

А как насчёт налогов? Разве человек, который имеет желание заплатить больше налогов, не является образцом совершенства и доброты, а также более мужественным?

Нет, и по ряду причин.

Во-первых, налоги, которые мы платим, в значительной степени теряются. Управляющий орган, который тратит деньги, заработанные другими, не может не растрачивать эти деньги несерьёзно. Если у вас есть деньги и вы хотите сделать что-то хорошее для общества, вам лучше всего это сделать через благотворительность или вернуть деньги на свободный рынок и создать больше рабочих мест.

Во-вторых, увеличение налогов не помогает вашему ближнему, мы уже отметили, что намного больше пользы будет от благотворительности или от создания большего количества рабочих мест. Увеличение налогов говорит человеку о том, что он должен делать со своими деньгами, и это невероятно неправильно.

3. Мы уходим от наших отцовских обязанностей.

У нас есть возможность уйти от любой ситуации. Нет никаких последствий всего того, что мы делаем. Мы занимаемся сексом, делаем ребёнка. А затем мы убиваем этого ребёнка и-за того, что сейчас не подходящее время заводить детей. Мы оставляем женщин в одиночестве, чтобы они приняли это решение самостоятельно. Мы оставляем своё семя в руках убийцы, потому что иначе в нашей жизни наступит дискомфорт.

Есть правда в том, что если ребёнок рождается в трудное время, его ждут более жёсткие условия. Забота женщины о том, что ребёнок не должен расти в неполной семье или при отсутствии средств на его воспитание, вполне обоснована. Так кто же виноват? Как это может быть не мужским делом? Кто должен обеспечивать пропитание и безопасность ребёнка? И всё же мужчины уходят, и, отказываясь от воспитания детей, они заставляют женщин принять решение об убийстве своего ребёнка, и общество считает это не только оправданным, но и нормальным?

Конечно, эта статья ориентирована на то, чтобы указать мужчинам на их недостатки, мы не указываем на женщин и не говорим об их слабостях. Мужчина, который приводит свою девушку к врачу-абортологу, делает это не из любви и сострадания, а из-за желания избежать отцовства или хотя бы отложить его на несколько лет. Он рационализирует это, говоря, что это сделано из лучших побуждений, но мы все знаем, что это делается из эгоистичного желания, чтобы всё пошло так, как запланировано.

Ваше желание прервать беременность было бы оправдано, если бы она не зависела от вас, если бы не было секса, а ребёнок вдруг просто появился из неоткуда, но даже в этом случае Иосиф остался возле Марии и воспитывал маленького Иисуса. Если бы Иисусу было суждено появиться в сегодняшнем обществе, скорее всего, что он бы так и не родился...

...потому что современные мужчины – маленькие суки.

4. Мы любим жалеть

Хотите знать, какая часть общества является самой профеминистской? Солдаты. Они находятся в Ираке или Афганистане, где женщины действительно не имеют прав, не могут голосовать и не показывают свои лица, и они борются за то большинство афганцев и иракцев, которые хотят свободы. Те люди, которые начинают свой бизнес и нанимают на работу женщин или мужчин в зависимости от их способностей, делают так не потому, что считают женщин слабыми и нуждающимися в помощи – они видят в этом умение и трудовую этику, которые им нужны в своей компании. Это поддержка равноправия действием, а не жалостью. Но есть мужчины, которые не прислушиваются к статистике и логике, и они не хотят сражаться за женщин.

Мы называем их мужчинами-феминистами.

Например, разрыв в оплате труда по гендерному признаку существует, но если он основан на выполняемой работе, то независимо от того, какие доказательства вы приводите, мужская феминистская жалость к противоположному полу противоречит логике. Мужчины-феминисты, вместо того чтобы рассматривать свободу как возможность находить решения, принимают всё более расистские и сексистские законы, которые выделяют тех, кого они жалеют и считают недееспособными.

Они хотят, чтобы женщины в вооружённых силах проходили другие тесты, которые намного легче, чем те, которые должны пройти мужчины. Они так делают не потому, что любят женщин, а потому, что рассматривают их как меньших существ, как группу, которая нуждается в поддержке.

Это те самые феминисты, которые будут водить своих женщин на аборты. Это те самые феминисты, которые не открывают дверцу машины и не платят за обедом, не защищают свою даму – и даже не называют её своей дамой, а себя – мужчиной. Если бы эти современные феминисты были отброшены в прошлое без современных технологий, они не знали бы, что делать, и они не смогли бы соответствовать той роли, которая в них биологически заложена. Вместо того чтобы видеть особенности женщин и те сильные стороны, которыми не обладают мужчины, феминисты хотят, чтобы современные женщины добивались успеха по мужским правилам.

В их глазах женщины не могут быть успешными, если они не достигли успеха в тех областях, где преобладают мужчины. Они хотят, чтобы существовали правила «помощи женщинам», но они не понимают, что чем более экономически свободным является общество, тем больше равенство. Они хотят, чтобы равенство создавалось законами, тогда как равенство – это возможность получить заслуженное, вне зависимости от пола. Одинаково умные женщины и мужчины становятся гораздо более равными, когда у них есть свобода.

5. Мы становимся гиперчувствительными.

Политкорректность уходит корнями в слабость. Это слабость, потому что это гиперчувствительность, которая больше разделяет, а не объединяет людей.

У нас разные цвета кожи, культуры, окружение. У нас разные формы и размеры. Важно это понимать и замечать наши различия. Но, говоря с научной точки зрения, мы все одной расы.

Нет группы, которая нуждается в помощи, и нет другой, которую следует ограничивать в возможностях. Это и есть политическая корректность, она заставляет нас увидеть наши отличия, будь то пол или раса, радоваться своим отличиям и даже шутить по поводу наших разных культур и вероучений.

Современная политкорректность – это слабое детище феминизированных мужчин. Это то, что уничтожит наше общество, потому что другие культуры плевать хотели на эту корректность. Нам нельзя назвать террориста радикальным исламистом, хотя он действует по религиозным убеждениям. Именно эта слабость и невежество не даёт реформироваться религиозным убеждениям. Христианство тоже нуждается в реформации, равно как и ислам, но политическая корректность, которая отказывается видеть эту реальность, приводит к тому, что в результате мусульман гибнет гораздо больше, чем представителей любой другой группы.

Для акта любви требуется сила.

Там, где нет силы, любовь не может принести свои плоды, и это похоже на политическую корректность. Она порождена добрыми намерениями, но она находится в слабых руках, и это превращает её во зло.

Возникновение политической корректности также вызвало рост чувствительности у мужчин. Я никогда не уважал мужчин, которые говорят «Это оскорбительно» или «Я обижен». Позволить кому-то обидеть вас словами или своей бесчувственностью – это трусость.

Как прекратить феминизацию мужчин

Я рассказал о том, как мужчины приобретают женские черты, но не для того, чтобы их обвинить, а для того, чтобы раскрыть им глаза.

Мы часто бываем невежественными, я замечал это и за собой много раз. Я становлюсь маленькой сукой, когда я жалуюсь или когда я с завистью смотрю на жизнь другого человека, когда я сплю вместо того, чтобы работать над тем, что следует выполнить.

В нас всегда есть какая-то часть, которая всегда будет маленькой сукой, но в нас есть и воины. Наша родословная состоит из воинов. Таких людей, как Вашингтон и Уоллес, Наполеон и Текумсе. Викинги, шотландцы, англосаксы, римляне, китайцы, самураи и маори. Спартанцы и занде, ацтеки и персы, арабы и монголы.

Мы все вышли из охотников и собирателей, и мы сейчас живём лишь потому, что какие-то мужчины в нашем роду сражались и защищали свои семьи лучше, чем другие.

Мы живём в обществе, где нам нужно делать очень мало, поэтому мы можем предаваться лени. Мы очень хорошо можем быть маленькими суками. Но мы не можем по-настоящему ощутить дар жизни, если мы будем жаловаться и прятаться, сдерживаться от страха и поддаваться давлению. Мы не можем быть свободными, если мы будем постоянно бояться.

Там, где мужчины сильны и самоуверенны, женщины тоже свободны. Равенство и экономическая свобода идут рука об руку. Там, где экономика развивается свободно, люди наслаждаются богатством.

Забудьте на секунду об обществе и сосредоточьтесь на себе.

Займите чем-то свою жизнь, и важные решения, так же, как и ежедневные действия, сделают вас жёсткими. Вставайте раньше, чем сейчас. Каждый день выполняйте свои обязанности. Держите свой дом в чистоте. Много работайте. Работайте усерднее. Поставьте перед собой большие цели. Заставляйте себя. Будьте упорны. Не смейте отступать. Жизнь – это не спринтерский забег. Это не моментальная взрывная работа, а долгий, трудный и часто недобрый труд. Но ты – мужчина, чёрт возьми. Ты мужчина и воин, и мир нуждается в тебе как в человеке, который действует, живёт и голосует как воин. Будь таким.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net - по статье с сайта average2alpha.com - перевёл Дмитрий Оськин

Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Почитать ещё:

• В чём состоит проблема мужчин?
• Спокойная мужская сила
• 10 заповедей успеха
• Мужское прозрение, куда ведет правда