10 примеров эффекта Манделы

Вы поверили бы нам, если бы мы сказали, что самая известные слова сиквела «Звёздных войн» 1980-х годов, «Империя наносит ответный удар», никогда не были произнесены? Дарт Вейдер не признаётся Люку Скайуокеру в том, что он его отец, говоря: «Люк, я твой отец». На самом деле он говорит: «Нет, я твой отец». Эти слова – лишь один из примеров того, что блогер Фиона Брум назвала «эффектом Манделы» десять лет назад, после того, как она узнала, что ряд людей разделяет её ошибочное мнение о том, что правозащитник Нельсон Мандела погиб в тюрьме в 1980-х годах. (Он умер свободным человеком в 2013 году.)

Идея общей ложной памяти не является доказательством альтернативных реальностей. Это просто продукт работы нашего мозга, нацеленной на получение информации. «Что мы знаем о ложной памяти, так это то, что она возникает в процессе реконструкции, – говорит Джин Брюэр, доктор философии, адъюнкт-профессор когнитивной психологии из Университета штата Аризона. – Когда вы вспоминаете событие, вы используете воспоминания, беря элементы или части других событий и меняя их так, чтобы они имели смысл».

Взгляните на десять наиболее распространённых примеров вещей, которые, как клянутся некоторые люди, реальны, но в действительности являются просто продуктом несовершенного процесса воспоминания мозга.



1. Человечек с моноклем на «Монополии»

На протяжении десятилетий Богатый Дядя Пеннибэгс (или Мистер Монополия) остаётся талисманом «Монополии», игры от Parker Brothers (теперь Hasbro), которая каким-то образом сделала недвижимость захватывающей. Некоторые люди настаивают, что у Пеннибэгса , помимо цилиндра и делового костюма, есть монокль, но это не так. Он никогда его не носил. Люди, кажется, путают его изображение с изображением Мистера Пината, талисмана Planters, который носит одну корректирующую линзу. Всё потому, что наш мозг может легко брать предметы с похожими чертами и объединять их. «Когда участникам исследований показывают пары слов вроде "blackmail" и "jailbird" и просят их запомнить, половина из них отвечает, что они запомнили слово "blackbird"», – говорит Брюэр.

2. Арахисовое масло Jiffy

Если вы с нетерпением ждали в школе обеденного перерыва потому, что ваш родитель или опекун дал вам с собой бутерброд с арахисовым маслом Jiffy, то ваше детство может быть ложью. В то время как бренды Jif и Skippy действительно были доступны на полках магазинов, бренда Jiffy никогда не существовало. «Возможно, в дело вступила ложная память, преобразовав Jif и Skippy, – говорит Брюэр. – Теперь это закодировано в их памяти, а ложная память – это то, что они помнят. Они помнят не опыт увиденного, а опыт ложного воспоминания».

3. «Привет, Кларисса»

Напряжённые встречи между заключённым в тюрьму каннибалом Ганнибалом Лектером и агентом ФБР Клариссой Старлинг составляют основу сюжета «Молчание ягнят» 1991 года, основанного на романе Томаса Харриса. Фраза «Привет, Кларисса» стала популярной среди людей, которые хотят подражать жуткому Лектеру Энтони Хопкинса. Но убийца никогда не произносил эту фразу в фильме. Вместо этого он говорит «Доброе утро» при первой встрече со Старлинг. Люди помнят, как Лектер приветствовал Старлинг и как он сказал «Кларисса» мелодичным тоном, что создало ложное воспоминание о классической не-цитате. «Ваша память может попытаться воссоздать вещи на основе доступных доказательств, используя контекстные подсказки», – говорит Брюэр.



4. Бренд Fruit of the Loom

У некоторых людей есть нежное воспоминание о корзине с фруктами на этикетке популярного бренда Fruit of the Loom. Но фрукты никогда не находились в корзине: их всегда изображали в виде груды еды. «Чем больше мы сталкиваемся с такими вещами, как реклама, тем больше воспоминаний о вещах становится деконтекстуализированными», – говорит Брюер. Другими словами, люди, которые помнят корзину с фруктами, могут не иметь отчётливое воспоминание о том, как они надевали шорты и видели логотип. «Они помнят, что речь шла о фруктах, а затем начинают думать: "Ну, как обычно изображают фрукты? В корзине. Это реконструкция».

5. Нахмуренная Мона Лиза

Эта картина Леонардо да Винчи является одним из самых известных произведений искусства в истории. Так почему же многие поклонники настаивают на том, что Мона Лиза хмурится, а не ухмыляется? Брюэр не может сказать наверняка, но создание образа картины может включать заполнение пробелов элементами других картин. «Было бы интересно взглянуть на то, как часто на картинах изображаются хмурые взгляды, а не улыбки, – говорит он. – Может быть, люди просто берут статистическую регулярность среды [искусства]. Иными словами, они подвергаются воздействию большого количества произведений искусства, на которых люди не улыбаются».

6. Эд Макмахон и Publishers Clearing House



Помните, как ведущий Tonight Show Эд Макмахон ходил по домам, чтобы вручить огромные чеки и шарики победителям розыгрышей компании Publishers Clearing House? Макмахон никогда этого не делал. Он представлял American Family Publishers. И хотя объекты были похожими, Макмахон никогда не был частью так называемого «призового патруля». Это пример того, что Брюэр называет «подменой источника».



7. Медведи Беренштайн провалили конкурс орфографии

Медведи Беренштайн преподают жизненные уроки детям в серии иллюстрированных книг, начиная с 1962 года. Они были названы в честь своих создателей, Стэна и Яна Беренштайнов, что означает, что это слово дважды появляется на обложках книг. Так почему же некоторые читатели настаивают на написании «Беренштейн»? Вероятно, это связано с тем, что дети, возможно, видели это слово с ошибкой в газетных статьях или в рукописных ссылках от других детей или взрослых. По словам Брюэра, это хроническая проблема: «В 1980-х годах были проведены исследования, которые показали, что когда детям давали слова с ошибками в образовательных учреждениях, чтобы проверить их навыки правописания, слова с ошибками отпечатывались в их памяти, что мешали им в будущем писать их правильно».

8. Золотой C-3PO

Эффект Манделы часто наблюдается среди поклонников «Звёздных войн», которые иногда неправильно цитируют диалоги из фильма, а также вспоминают протокольного дроида C-3PO как имеющего золотой корпус. В принципе, так оно и есть, не считая одного примечательного элемента. Нижняя часть его правой ноги ниже колена была серебряной, когда мы впервые увидели его, что иногда удивляет людей, которые смотрели оригинальную трилогию десятки раз. «Люди, пытающиеся воспроизвести событие, берут любую информацию, что может привести к искажению действительности или логическим заключениям», – говорит Брюэр. Если вы не обратили внимание на ногу дроида, то, скорее всего, вы пришли к выводу, что она была такого же цвета, как и его тело.

9. «Рискованный бизнес»

Помните, как Том Круз танцевал в нижнем белье, рубашке и очках Ray-Ban, будучи один дома в «Рискованном бизнесе» (1983 год)? Ваш мозг сделал почти всё правильно. Если вы пересмотрите эту культовую сцену, вы удивитесь, увидев, что он без солнцезащитных очков. Ошибка, скорее всего, обусловлена тем, что вы могли видеть Круза в очках в других сценах или рекламе фильма.



10. Казаам, а не Шазам

Самый поразительный пример эффекта Манделы? Бытует мнение, что существует целый художественный фильм под названием «Шазам» с комиком и актёром Синбадом в роли джина. Но, скорее всего, то, что вспоминают люди – это комедия «Джинна вызывали?» (1996 год) с Шакилом О’Нилом в главной роли. Частично путаница обусловлена тем, что Синбад снялся в нескольких детских фильмах 1990-х годов.

Должны ли эти процессы, которые приводят к ложным воспоминаниям, считаться недостатками? Не совсем. Современные теории в психологии исследуют идею о том, что наша способность отбирать детали из прошлого опыта для создания теоретических концепций на самом деле является частью механизма выживания. «Взятие эпизодов из нашего прошлого позволяет нам строить возможное будущее и предвидеть события, – говорит Брюэр. – Это помогает нам приспосабливаться к новым условиям».

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по материалам сайта mentalfloss.com

Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Почитать ещё:

• Как мозг создает личность: новая теория
• Тема Админчега: Власть "схемы"
• 10 странных и жутких психологических эффектов
• Как наш мозг выстраивает реальность